Se inicia nuestro Congreso con tema que considero de trascendencia fundamental y que preferiré llamar fundacional. Fundacional, porque conviene subrayar que desde milenios cultura y sociedad son, en rigor, dos miradas sobre un mismo sujeto de reflexión. La sociedad que se conoce desde que la persona es persona no es otra que la que supone asociación y valores comunes asentados en la memoria de la experiencia, memoria que es la historia; e historia que es el acumulado discernido de esa experiencia; experiencia progresivamente depuradora del saber, del ir sabiendo. Esa es la cultura, diseño subyacente, omnipresente y determinante de la sociedad, de su rostro y de sus resortes, visibles, invisibles, sofisticados o primarios, es decir de sus potencialidades.

Dicho esto, será necesario encontrar respuesta aproximada a la pregunta ¿en qué sociedad vivimos, hoy, ahora, cuáles son sus urgencias, cuáles sus posibilidades, qué puede hacer, cómo tendría que ser y qué pudiese aportar la intelectualidad que nuestra sociedad se ha dado?

No seré quien dé tan compleja respuesta, será el Congreso, serán sus delegados, será la calidad, la hondura, la altura también, el rigor de nuestras intervenciones, las que produzcan un acercamiento a esa respuesta. Soy de los que cree que la tarea y la posibilidad del revolucionario, que para mí lo es siempre, milite o no en una organización, aquel que da solidaridad al otro, a los otros, que en ellos piensa, vive, siente y sufre y goza cuando un paso se da hacia el sueño-proyecto de una sociedad más justa, inundada de espiritualidad y de belleza, de libertad y libertades y que para el ejercicio y disfrute real de tales valores ha preparado, armado y desplegado cualidades y calidades, con la instrucción y su culminación en la formación y sensibilidad que hacen, de la persona, más y más persona porque más culta.

No es una frase al viento "ser culto para ser libre", ni es hoja al viento ese rasgo que define como martiana la generación que echó a andar la Revolución. Es que José Martí se desborda en idea, símbolo de un sueño, utopía de fundación. Es por eso que quien inspiró el Moncada nos inspira.


¿En qué sociedad vivimos? Hagamos antes de continuar pequeñísimo, nada exhaustivo balance. Somos un tanto menos de 12 millones de habitantes y entre nosotros, todos alfabetizados y con noveno grado, conviven ya un millón de universitarios y un número similar de jóvenes que han alcanzado niveles que superan la secundaria, sea por especialización o a partir de otras modalidades.

¡Dios mío! Somos entonces una pequeña Isla gigante y no nos damos cuenta, somos el pueblo y el país más instruido del planeta. Instrucción no es cultura, o no lo es siempre, lo sabemos, solo es un estadío, pero avanzado paso. Potencialmente, en un futuro que tendría que ser más y más próximo, país culto y más que culto. Es tiempo de despegue. Despegue, palabra clave. Se trata de hoy y ahora, de que la esperanza encuentre realidad, que sea lograda. Por eso tendremos que hacernos otra pregunta, ¿en qué marco?

Se dice revolución tecnológica, electrónica, digital. Y es que se está fundando un mundo nuevo del que solo las revoluciones deben ser protagonistas y del que, por ahora, no lo son. ¿Son las llamadas limitaciones o situaciones objetivas el único factor o habrá alguna dosis de ceguera? Valdría la pena preguntarse. Es la revolución del saber la que llega, la que todo envuelve y se diseña a escala nunca vista, es sociedad del saber, la que se va fundando, la que el saber domina.

He tratado de describir algunos rasgos-realidades de nuestra sociedad, diré entonces que en la conciencia de la persona y en su creatividad innata, en su inteligencia y sensibilidad reside la riqueza más valiosa de la sociedad, y que esa compleja riqueza encarnada en nuestro pueblo es, en realidad, la sociedad misma. Estamos listos para el salto cualitativo que el saber impone.

Y entonces sigo y sigo preguntándome y preguntando ¿puede la escuela primaria y secundaria y el pre, tal y cual han llegado a ser, regenteadas por criterios y prácticas descabellados e ignorantes de principios pedagógicos, psicológicos elementales, y violadora de derechos familiares, ser formadora de niños y adolescentes, y por tanto fundar futuro? ¿Será que acaso por esos caminos se calcula puedan crecer las generaciones a las que tocara cumplir la inmensa tarea de esculpir, ante todo en su alma, la patria soñada? ¿Es que esa escuela continúa realmente la diseñada por la Revolución en sus primeros días? ¿Y aun antes en los territorios que se iban liberando?

Jamás podrá construirse con solidez a partir de dogmas, empecinamiento, desconocimiento de la realidad real o ignorando los mensajes alertadores de la experiencia y de los ciudadanos. Estoy convencido.

Tampoco puede hacerse contribución formadora o enriquecedora y menos defensora y profundizante de valores humanistas y de auto-respeto desde Medios de Comunicación neo-coloniales en su programación estupidizante y dominados por tan descomunal ignorancia que no se saben aliados del capitalismo en su manifestación más soez y del imperialismo en esa técnica que tanto resultado ha dado a sus especialistas, la de vaciar el alma de fineza, de sensibilidad, de información compleja para, de inmediato, llenarla de banalidad; y la de destruir el lenguaje para así destruir o dañar la articulación del pensamiento. Para ello se impulsa la grosería que se pretenda popular y es precisamente ofensa a lo esencial del pueblo-protagonista. Y a su inteligencia.

Aún más, obligados a meditación y acciones nos tendríamos que sentir si nos detenemos en el actual panorama de la Enseñanza Artística, sometida sin tregua, ella y sus graduados, a interferencias inadmisibles y que contradicen el rigor y los tiempos necesarios en toda formación intelectual de creación o de interpretación, ya que ésta debe ser y tendría que ser igualmente creativa. Habría que preocuparse, como el Informe señala, tal vez sirviéndose de Comisiones o Grupos de Trabajo volcadas sobre cuanto allí se subraya e igualmente sugiero preocuparnos porque los recién-graduados y particularmente esos talentos que el profesor detecta, no resulten tratados por algunas autoridades como cosas, preocuparnos de que se respete irrestrictamente la condición de persona, y cuando más joven con mayor razón.

Esa permanente urgencia de acudir a "la emergencia", improvisando sin tregua, debe ser sometida más que a estudio a investigación; a estudio para arrasar con ese método empobrecedor y, a veces, fuente de arbitrariedades. Tendríamos que preguntarnos ¿por qué una y otra vez ese nivel de improvisación, por qué tanta imprevisión? La respuesta general es muy simple, carencia de diseño. La solución, en cambio, bien compleja, pasa por rectificaciones de fondo.

Para concluir debo referirme a la Batalla de Ideas, ese proyecto mayor del Comandante en Jefe, del que fuimos y tendremos que seguir siendo cómplices y con el que estamos moralmente comprometidos muy claramente, simple y llanamente a partir de la condición intelectual.

Es que lo importante no es la forma sino el objetivo. Lo importante será siempre no perder el rumbo.

No podemos permitir que la torpeza de algunos esterilice el proyecto desmedulándolo y convirtiéndolo en fuente de poder, de podercillo. Las situaciones maduran, las urgencias son más urgentes. La Batalla de Ideas es, por eso, tarea de toda la Revolución, de sus instituciones, de sus organizaciones sociales y políticas, de todo el pueblo y de sus intelectuales. Diré entonces que el peor enemigo de las revoluciones es la ignorancia, y como parte de su lesiva presencia, la conversión de la idea en ritual, palabrería y ceremonia, algo común en la historia y aspiración de burócratas y oportunistas, y su modo de vida. Salvar ese proyecto, llevarlo a su máxima tensión y también y mucho desde la UNEAC será, creo, gran tarea de la intelectualidad. Y será igualmente el mejor homenaje a aquel que lo conceptualizó, priorizó y lo hizo vivir. Espero que este, nuestro Congreso, lo prolongue en compromiso moral e intelectual, de afirmación e identidad a salvar y a enriquecer.

Gracias.

Intervención en la sesión plenaria "Cultura y Sociedad" del VII Congreso de la UNEAC. 1º de abril, 2008. Palacio de las Convenciones, La Habana

...solo soy dueno de mi destino,y por la indiferencia de Mercurio, mi escualido patrimonio no incluye ningun medio de comunicacion,ni siquiera "terrorista o corrupto",que no se por que razon sospecho mas economico.
Prefiero ,como Serrat, bailar a desfilar y mi unico lema es: "Hasta la Victoria's Secret"

Vaya que esta "pesadilla" me está cansando con creces, y estoy contando hasta "mil ovejas" para no tener que acudir al lenguaje pleno, porque eso ya hizo magistral y memorablemente en su intervensión ese grande de nuestra cultura que lleva por nombre Eusebio Leal Spengler.

Triste y humillante es que este sujeto (sin predicado) lleva nombre y uno de mis apellidos: señor don JORGE GONZALEZ (por mucha verguenza para este humilde servidor).

Si lo que usted pretende es agredir o, en el mejor de los casos, convertir este FORO en una de las tantas vanalidades que pululan y prosperan en su "paraiso terrenal" para que la especie humana sucumba y desaparezca junto a todo el planeta (lamentablemente los seres humanos, a diferencia de todas las demás especies, tenemos esa posibilidad), pues: ¡VAYA A OCUPAR SU DESTIEMPO EN OTRO LUGAR! que AQUÍ SE ESTÁN CONSTRUYENDO SUEÑOSsssssss.

No lo saludo y lo irrespeto como mismo usted lo hace todo el tiempo, aun cuando como Martí: "CULTIVO LA ROSA BLANCA" y tiendo mi "MANO FRANCA".

Y Sí: el peor enemigo es la ignorancia, tanto como los oportunistas, ciegos por el paso.

Jorge Bousoño González
Poeta para lo que sea y donde sea
Calle A #7807 e/ 3ra y 5ta, Rpto. Mañana
en Guanabacoa, La Habana, CUBA.
(no me preocupa en lo absoluto que me publique en todos sus medios de difusión corruptos y terroristas, a fin de cuentas ya tuve el privilegio de estar a continuación de Silvio cuando en cubaliteraria propuso "Cita con Ángeles"; así que podré, y estoy dispuesto, en ser el segundo que "arrastren por sobre rocas" por NECIO).

Senor mio, agote primero las ideas antes de blandir el puno.La intolerancia,es lo que nos tiene, donde estamos.No se sienta culpable por ello,todos lo hemos sido ,en mayor o menor grado,en algun momento.Eso si,no deje de aspirar a ser tolerante, continue contando "ovejitas',que siempre ha sido un buen y probado ejercicio .El apremio por expresar nuestras opiniones ,a veces,nos hace parecer incoherentes,no crea que por otro motivo no le conteste su email.
Lo entiendo,a usted y a Silvio.Para bien o para mal,lo apocaliptico y lo hiperbolico forma parte de nuestra cubania.Yo ,a usted ,lo saludo,y lo RESPETO mas aun ,ahora que se que no pensamos igual.

Ante todo, buen día.

No soy dado a careos porque, muy "a lo cubano", casi siempre vamos alzando la voz y armamos la reyerta de palabras para tratar de imponer nuestros criterios y, realmente, el único convencimiento posible es el que es fruto de nuestros propios sentimientos y deducciones experimentadas (soy de los que cree que es importante y necesario tropezar con la piedra, amén de escuchar consejos nobles y amistosos, necesarios también).

Vamos a partir de cero, así podremos dejar de un lado cualquier tipo de "vendas", esas que opacan el raciocinio.

Lamentablemente una parte mayoritaria de los cubanos que por decisiones o razones personales no discutibles han emigrado con todo su derecho (y esto a lo largo de la historia es bien natural en el ser humano, en todo el planeta) tratan de negar con bastante odio e intolerancia todo lo que se ha hecho dentro de nuestro país de 1959 hasta la fecha (claro, para muchos esto es viabilidad financiera, la venta del alma al diablo); incluso niegan las posibilidades intelectuales reales y el desarrollo innegable que han manifestado todos los que permanecemos dentro de la isla.

Partiendo de la comprensión de estos hechos se podrá fomentar un diálogo honesto, sincero, a buena voluntad.

Nadie tiene el oráculo entre las manos (ni los de allá, ni los de acá lo tenemos), y muy a pesar de que a lo largo de la historia se han pisoteado constantemente los derechos, soy de los que piensa que existen DERECHOS y DEBERES, o, mejor: responsabilidades que uno debe asumir para con nuestros semejantes (Sociedad), las que no necesariamente niegan en lo más mínimo nuestra Libertad como ser (el ser humano sólo sobrevive en comunidad, a partir de ahí la comunicación, es decir: el lenguaje, etc, etc, etc). Estas responsabilidades yo las enmarco en un cúmulo de virtudes que una persona no puede violentar, porque sino se alejaría de su esencia humana; como lo son el respeto al prójimo, la honestidad, y demás valores que componen la ética realmente humana.

Este "odio" ha sido inculcado inconscientemente por muchos medios y partes, y por mucho tiempo, creo yo; y ha sido utilizado con no pocos dividendos para esos que lo fomentan para satisfacer sus propósitos (inclusive políticos, no aparentemos ser ingénuos). Lamentablemente, y perdone la persistencia de esta palabra, la única emigración en el mundo que se ha efectuado con ODIO es la cubana, y esto sí que merece mencionar el eslogan: "BATALLA DE IDEAS".

Bueno, y se preguntará: ¿a qué viene este "teque"?: Pienso que una de las razones del Congreso de la UNEAC es el aunar bajo el principio del respeto mutuo, dejando abierta las puertas a las personas de buena voluntad.

También estimo que en estos momentos es una necesidad impostergable para salvar nuestra sociedad (inclusive nuestra identidad cultural) todo lo que se discutió apasionadamente en este Congreso. Se están tratando de enmendar problemas sociales internos generados por la insersión abrupta de nuestra sociedad en el mundo real, del resto del planeta, a partir de eso que se llamó "Período Especial", o: la crisis y ataques más graves y lacerantes que sobrevivió Cuba en toda su historia; que no dejó de cobrar sus costes en valores humanos, fundamentalmente en las nuevas generaciones.

Estimo que este Congreso, aun cuando es de una asociación independiente, una unión de intelectuales bajo ciertos estatutos o requisitos (como todas en este mundo) ha sido bien abierto y difundido, como nunca antes en nuestro país, aun cuando "lamentablemente" (vaya palabrita que se pega por necesidad) no fue escuchado ni fue de interés para muchos (como era de esperar).

Si partimos de los criterios que menciono en los dos últimos párrafos, entonces:
- ¿qué tiene que ver el TIBET en todo esto?
- ¿podrá ser el TIBET otra de las tantas falacias inventadas?
- ¿por qué girar tensiones hacia el oriente, si en el "medio" se siguen cometiendo inmensos crímenes (Iraq, Afganistar)?
- ¿no es triste ver como se trata de convertir a Colombia en punta de lanza contra los pueblos latinoamericanos?
- ¿tanto ideología, política y economía no están indisolublemente ligadas en el normal desarrollo de las sociedades modernas, cualquiera de ellas?

Si usted logra responderme estas preguntas, entonces, sí que comenzamos el diálogo.

DIVIDIR.
antigua estrategia
que funciona como rueda sin fin:
crear trampas
para que las diferencias caigan como liebres
y jugar con todos los miedos

claro, el haz de canutillos es infranqueable
asusta

algo hemos crecido
y estamos altos, por demás hartos.


GANANCIA.
desidia y desatino intentan tasar todo
y promover exclusivas
en pos de ganancia

tras este pacto, a toda costa
mercado trata de alimentarse
evadiendo fronteras, y humanas.


GUERRA.
término poco desprendido desde los albores del hombre

llámese a la conquista
o expropiación de lo ajeno
con el uso de la fuerza

(acepción: cuando se trata de recuperar lo autóctono
actualmente nos lo definen como "Terrorismo")

de momento
los misiles toman el lugar de las aves
y las lágrimas riegan la tierra rojo púrpura.



Os saluda, Siempre

JB
[alascuba.blogspot.com]

Tocayo, lo primero: no apoyo la guerra en Irak, como no la apoye en Angola,Etiopia,Mozambique or Afganistan.No creo en la peregrina idea de pretender que los paises musulmanes del Medio Oriente compartan los mismos principios de democracia que se disfrutan aqui.No se puede llevar la democracia a punta de fusil.La invasion a Irak , pasa por complejos analisis geopoliticos, que van mas alla de la superficial referencia a Halliburton o el petroleo,Irak ni regalandole al petroleo a EE.UU por 20 anos, EEUU recupera lo que ha gastado alla.Si uno lee el Granma Digital,como yo hago a diario,llegaria a pensar que los miles de civiles muertos en Irak fueron asesinados por los soldados americanos,cuando la realidad es que se trata de una lucha sectaria entre sunnis,minoria en el poder con Hussein ,y chiitas ,mayoria oprimida y masacrada por Hussein.Esa violencia sectaria, tiene raices que se remontan a los inicios del islam, y pasa por los intereses de Iran de mayoria chiita.Lo que ,en su mayoria, se refiere el Granma como insurgencia, no es mas que paramilitares chiitas y sunnies matandose entre si, y de vez en cuando matando a un soldado americano.EE.UU ha quedado atrapado en una violencia sectaria que no se sabe a donde ira a parar,muchos hablan que Irak, una vez que salgan las tropas americanas,se puede convertir en un Libano,pero con esteroides.Estoy por ver,que el Granma publique una breve cronologia de los crimenes de Sadam Hussei,para asi, no justificar la guerra,pero darle al lector una vision mas integral del problema.
Cuando me referi al Tibet, lo hice desde la perspectiva cultural,no la politica.Porque vivi alla(Cuba), la mayor parte de mi vida,pense que como generalmente , en este tipo de eventos se hace referencia a conflictos externos, o se manda un saludo revolucionario a otros,bien podian haberse referido al Tibet,que valga mencionar que de fabricado no tiene nada.Es un problema con raices casi ancetrales.Busca en amazon.com TIBET: A political History.Tsepon W.D. Shakabpa, para que tengas una referencia desde la perspectiva de un oficial tibetano(la otra historia).Yo entiendo, que es dificil desde el punto de vista gubernamental hacer referencia al asunto,aqui hasta Bush se ha mantenido bien cauto,por el creciente peso de China en las relaciones economicas internacionales.Y aqui, es donde esta el meollo,si la UNEAC fuera una organizacion realmente independiente y no "sponsor" por el gobierno,una entidad politica,podria libremente , de quererlo,hacer una declaracion al respecto.Aqui es donde radica el problema de la ideologizacion y falta de indepencia de entidades que no deberian ser tuteladas politicamente por el gobierno.
Volviendo a nuestra querida Patria,claro que se necesita fomentar los valores perdidos en el periodo especial.Cuando dejemos de ver la prostitucion,la droga,el proxenetismo,el delito,las conductas antisociales,etc , como "rezagos del capitalismo" , empezaremos a entender la dinamica social y las contraciones sociales que existen en cualquier sociedad, independientemente de su organizacion productiva.El socialismo real fracaso en Europa de Este porque, en esencia, nunca llego a ser superior al Capitalismo, ni social ni economicamente.
La teoria de que Gorbachev era de la CIA y fue el que causo el "desmerengamiento",brillante invento linguistico, es tratar de tapar el sol con la mano,y contradice en si,el mismo proceso fisico que supone un desmerengamiento propiamente dicho.
Una anecdota a proposito de la 'robotizacion" de conceptos,como el de dividir que mencionas:Alla por los 80's ,despues de escaparme de una clase tediosa de Economia Politica, aprovechandome de la condicion de invidente de nuestro ,entonces ,profesor ,me fui con una companera de clases, de cuyo nombre no quiero acordarme,al coppelia a disfrutar de su hermosa compania,so pretexto del helado.Nos sentamos en la mas apartada de las mesitas, embelezados en nuestra charla, no nos dimos cuenta que "out of the blue" alguien compartia nuestra mesa y romance,por extension.Le pedi , varonil y gentilmente,que por favor necesitamos privacidad,y que podia sentarse en otra de las mesas, a lo que el despistado, con cierta incredulidad e incomodo balbuceo:Eh!...pero si la propiedad privada se acabo en el 59!!!!

En su estilo a veces complejo, pero siempre medular , directo, Guevara vuelve a tocar el tema de la educación, o mejor dicho, de la enseñanza , de los procesos docentes-educativos y del daño que nos está haciendo la improvisación cada varios años, de nuevos planes, de “fabricación” ,como chorizos -lo digo yo-, de maestros emergentes, en fin, de algo que jamás puede echar raíces porque todos son experimentos, ¡cómo si Cuba tuviera que experimentar cada día en el terreno de la educación ¡¿De qué han servido tantas décadas de indudable experiencia pedagógica nacional - admirada por docentes de toda América Latina-, si no somos capaces de actuar con la suficiente coherencia y sentido de justicia histórica hacia esos postulados, siempre improvisando a partir de “campanas” que oímos sonar en quien sabe donde?

Pero de estos temas ya me referí en un trabajo anterior enviado a este foro (ver intervención de la Dra. Graciela Pogolotti, ante el Congreso), en realidad me gustaría analizar qué me une y qué me separa de los planteamientos de otro tocayo (parece que hay una especie de plaga de Jorge González –hasta ahora tres- escribiendo al foro).

Señor o Don Jorge González –como lo ha titulado el poeta Jorge Bousoño González: Coincido con usted en muchos aspectos de su escrito, sólo que quizás no con la misma perspectiva y creo que eso es lo más interesante pues, lo contrario, sería demasiado aburrido.

Mire, cuando critico el actual sistema de enseñanza general de nuestro país, lo hago no por placer, pues me duele mucho tener que hacer leña de algo que tanta gloria nos ha dado, pero no puede seguir ocultándose que tenemos serios problemas hoy y que, de no erradicarse “los virus” a tiempo, el futuro profesional de este país sería impredecible y las consecuencias incalculables.

Considero que más que un problema salarial -también latente-, el éxodo de muchos docentes hacia otras labores ha estado en la falta de programas coherentes a impartir; no es posible continuar con el nivel de cambios constantes que ha existido en el Ministerio de Educación en los últimos quince años, al menos, pero también en la cantidad enorme de tareas que debe desarrollar un profesor y que muchas veces poco tiene que ver con la enseñanza directa, esa que es su razón de ser. No dudamos que los materiales impartidos por reconocidos especialistas , que son transmitidos cada día por la televisión educativa, pudieran ser un complemento importante de la docencia directa del “maestro de aula” pero, con honestidad, ¿cuál es la realidad que conocemos los profesores?: alumnos que no se concentran, que no entienden a ese maestro remoto, maestros que no ponen los programas –a pesar de su obligatoriedad- y muchos más que harían interminable las anécdotas. Sí, han quienes aprenden con ese método, pero no creo sea la mayoría para la que está diseñado.

Don Jorge: no me queda claro de donde usted escribe, pero supongo que no es desde Cuba , aunque al final eso no es importante, lo que me asombra es que usted cuestione nuestro sistema de enseñanza porque prioriza la “formación ideológica” y, más adelante agrega: “Siempre me he preguntado por qué mi hija tiene que recibir desde la educación primaria una enseñanza desde una perspectiva ideológica, ya sea comunista o socialista, si la educación es financiada con fondos estatales, que en última instancia es sufragada por el mismo pueblo, si en ese mismo pueblo existen personas que no comparten tal ideología” . Mire, he viajado por tres continentes por motivos profesionales siempre y mi curiosidad me ha llevado a preguntar por los programas que se imparten –lo mismo en la docencia artística que en los de la enseñanza general y, al menos en estos últimos, la ideología de la clase gobernante está presente. En el caso de Cuba y con una Constitución aprobada por la inmensa mayoría de nuestro pueblo, la ideología socialista y el Partido Comunista como fuerza de vanguardia de la sociedad no tienen duda , entonces le pregunto: ¿usted considera que se ha engañado al pueblo? Hasta donde conozco, no son esos lo problemas que preocupan a los padres cubanos, por demás defensores de las mejores conquistas del socialismo, del internacionalismo proletario y de la solidaridad , sean o no militantes del Partido Comunista –yo mismo nunca lo he sido no por que no quiera, sino porque considero no reunir los requisitos para ingresar en sus filas; a los padres nos preocupa más el que nuestro hijo conozca en la escuela hábitos de comportamiento social acordes con las tradiciones históricas y culturales de nuestro país, que sea capaz de asumir contenidos que lejos de ser meros adornos, le sirvan para siempre, que aprendan a hablar y a escribir correctamente y, para eso, el maestro tiene que ser un ejemplo, un paradigma: no es posible aprender de un profesor que escriba con faltas de ortografía en la pizarra y que no pronuncie correctamente las palabras con las que se dirige a su auditorio , pues eso será lo que imiten aquellos que lo escuchan, mas si están transitando por los primeros grados de la enseñanza primaria, donde mas que niñas y niños, son “esponjas”.

Sí, Don Jorge, problemas tenemos como existen en todas las sociedades, incluso aquellas del llamado primer mundo en que también se “cuecen habas”. Sólo que nosotros tenemos que resolver las nuestras según sea más saludable para el país y si hay que hacer cambios, aun cuando ello signifique volver a dos o tres décadas atrás cuando nuestro sistema de enseñanza era el más avanzado del continente americano con mucho, pues que así sea. Estamos en un momento crucial en nuestra historia revolucionaria, un momento en que Raúl nos ha convocado a reflexionar colectivamente sobre nuestros problemas, nuestros errores y también sobre nuestras virtudes y excelencias –tenemos muchas, no lo dude usted, inclusive entre ese colectivo de maestros y profesores que a veces generalizamos, pero donde está la semilla que podrá volver a encauzar el rumbo de la pedagogía nacional.

También usted, Don Jorge, si es cubano, viva en Cuba o en Miami, o en Tahití o en el mar Caspio, pude ayudar con ideas desprovistas de odio hacia la Revolución a este proceso integracionista de hacer patria que hoy vivimos los que estamos aquí, que hemos padecido los buenos y los malo momentos de estas últimas dos décadas y que queremos seguir adelante con este mismo proyecto ideológico llamado SOCIALISMO que tiene miles de imperfecciones, pero igual cantidad de virtudes y que digan lo que digan los que “odian y destruyen”, que en la Cuba revolucionaria de Fidel, sí, de Fidel, de Raúl, de mi amigo el carpintero, el ingeniero, la científica, la profesora, la niña y el niño invidente, los artistas, los deportistas… si algo se ha tratado de hacer, no importa los listillos que siempre quieren vivir del sudor ajeno y crearse palacios de cristal lejos del pueblo es trabajar “con todos y para el bien de todos”


Jorge Jorge González
Profesor
Taller Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín , La Lisa, La Habana, Cuba

Senor Profesor,yo resido en USA,Miami para ser exacto.Ciertamente ,coincidimos en la necesidad de hacer cambios al sistema de educacion actual en nuestra Patria.Acertado,usted,en lo "logico" de una educacion idelogizada, si tenemos en cuenta , que la Constitution votada en Cuba tiene un caracter Socialista, y el Estado ya tenia ese mismo caracter "de facto" casi 15 anos antes del referendo constitucional,pero bueno ese no es el pto.Muchas veces, me he preguntado,si nuestro Marti, quien no creia en exclusiones, hubiera apoyado el que a la Patria se le diera un caracter ideologico o clasista.Aqui en USA,en las escuelas publicas, al igual que en ninguna oficina estatal,no es permitido la referencia politica o religiosa en el proceso de apredizaje, por el analisis de finaciamiento a que hice referencia en el anterior.El problema de la educacion , y la aspiracion a una superior,es un constante debate aqui, al igual que en todas las "sociedades abiertas", y creo siempre lo sera,precisamente,por lo que encierra.Profesor,el debate siempre es bueno,y mas aun ,el reconocer ,y denunciar las ineficiencias y torceduras.Creo ,profundamente,en el escrutinio publico, como una valida herramienta en el perfeccionamiento de la sociedad.Polemizar o disentir no son sinonimos de odios.Yo apoyo muchos postulados de la revolucion, como el derecho a una educacion y salud garantizadas por el Estado, que pueden ,muy bien ,llevarse a cabo sin necesidad de ideologizar a la sociedad, o enrrolarla en un proyecto ideologico excluyente.Para la realizacion de tal proyecto, no es necesario que una clase politica se erija en "vanguardia" de la sociedad en general.

Reitero mis preguntas (que podrían ser muchas más):
- ¿podrá ser el TIBET otra de las tantas falacias inventadas?
- ¿por qué girar tensiones hacia el oriente, si en el "medio" se siguen cometiendo inmensos crímenes (Iraq, Afganistar)?
- ¿no es triste ver como se trata de convertir a Colombia en punta de lanza contra los pueblos latinoamericanos?
- ¿tanto ideología, política y economía no están indisolublemente ligadas en el normal desarrollo de las sociedades modernas, cualquiera de ellas?

y agrego algunas:
- ¿qué sociedad en el mundo de hoy no está ideologizada?
- ¿acaso no es más excluyente la sociedad capitalista actual que ha engendrado en los pueblos un miedo insuperable contra el lenguaje, porque decir las palabras SOCIALISMO o COMUNISMO es mucho peor que mentar Satanás en persona?
- ¿acaso no es inmensamente excluyente (criminal inclusive) el tratar de borrar de la faz de la tierra a todo el que contradiga la ideología imperialista?

Os envié (Jorges y González) un correo para pensar.

Siempre,

JB

Tomado de Wikipedia:

"La ideología es un proceso realizado conscientemente por el así llamado pensador, en efecto, pero con una conciencia falsa"(Carta de Engels a Mehring)

Desde un punto de vista u otro, el concepto adquiere un tinte peyorativo del que no se ha desprendido. Bajo esa concepción negativa, cada ideología es una cosmovisión que pretende despojar al hombre de su libertad, sumergiendolo en una mentira, convirtiéndolo en parte de una masa que se pretende manipular y, si triunfa, dominar. Desde ese punto de vista, las ideologías son herramientas de control social.


Uso peyorativo del término ideologia.
En muchas ocasiones se usa el concepto ideología para desprestigiar a un sistema de pensamiento o concepción del mundo (o incluso a un autor o un texto, diciendo de ellos que están ideologizados). A diferencia de una más neutral toma de posición que exprese el punto de vista presente de una persona o un grupo, ante una situación nueva, después de haber evaluado las distintas opciones existentes. Este uso peyorativo de ideología la entiende como un discurso que:

posee un conjunto de soluciones preestablecidas para los problemas que quisiera superar.
es dogmática, produciendo en el enfrentamiento partidista (posiciones políticas o religiosas).
se acompaña del proselitismo y, en grados extremos, del adoctrinamiento.
Ideología es, por tanto, el fruto del pensamiento sometido al prejuicio.

Fundamentos teoricos de la ideologizacion social.

Según Althusser (y aquí acude a la teoría marxista del estado) al ser el Estado un agente represor, que tiene en su poder el monopolio legitimo de la fuerza y que a su vez lo hace legitimo, se describe a si mismo como eterno y lo reproduce en la infraestructura que a su vez le dará el poder legitimo que tiene. Sin embargo, esta reproducción no la puede hacer una sola persona, ya que se acude a varios instrumentos como lo son:

Lo religioso
La escuela
La familia
Lo jurídico
Lo político
Lo sindical
Los medios de comunicación informativos
La cultura (letras, bellas artes, deportes)
A estos términos Althusser los denomina AIE (Aparatos Ideológicos del Estado), como tales estos instrumentos siguen una línea en la cual representan el estado sin darse cuenta, incluso en una parte critica como la escuela que supone mas debate, Althusser cuestiona el papel del maestro que se esfuerza por generar elementos discursivos diferentes, pero que finalmente no sirven de mucho ya que la reproducción viene desde su discurso. Mas estos discursos que ponen de practica el lugar que ocupa cada uno en la sociedad según Althusser se ven reflejados en la vida practica.

Bueno Jorge, deseo expresarte que, ante todo, no pretendo convencerte de nada, ni llegar a una media de mutuo acuerdo, inclusive. Además estimo que, de cierta forma, tratas de contribuir para bien (a tu forma y visión de los acontecimientos); es decir, que estas procediendo a buena voluntad. Es por eso que continuo con esta muy personal "tormenta de ideas".

Lamentablemente puede que estos son momentos de actuar un poco egoísta, porque existe la necesidad de arreglar nuestra casa a nuestra forma y manera. Para esto, sin desacreditar la posible incidencia de lo externo hacia lo interno, es imprescindible mirarnos a nosotros mismos, y accionar sobre lo que no funciona desde nuestros intereses como nación, como identidad cultural.

Todo lo que has expuesto, tan contradictorio como la vida misma (como lo es mi PRONTUARIO CUÁNTICO) pues, que te da y quita razones, y aun así, cuando tú estimas que te sientes viento, manada de caballos silvestres en el paraíso, te reitero: NADIE TIENE LA BOLA DE CRISTAL u ORÁCULO.

En mi modesto y humilde criterio yo creo que uno de los más afectados de la época actual es el propio pueblo de USA:
__________¿dónde está la democracia?
__________¿dónde está la libertad plena?
__________¿de qué concepto de democracia hablamos?
__________¿qué concepto de Libretad queremos defender o, mejor, cuál necesitamos?

Un ejemplo simple: ese flajelo humano que es la drogadicción, ¿se podrá acabar en USA, o es una diabólica forma de afianzar los propósitos dominantes de mantener a los seres humanos aislados, enajenados?

Hacia esta misma vía apuntan los juegos electrónicos, la "gran prensa" en tabloide o digital (tan liberal y despolitizada como la puta madre que parió un gremlin, digo, si es culpable), etc, etc, etc.

Yo trato de hablar de mejoramiento humano, cualquier semejanza ideológia (que por supuesto la tiene) es pura coincidencia.

Son tiempos bien difíciles para todos, en todas partes del mundo, yo lo sé; y la agresión incluye fuertes estudios psicológicos del ser humano y sus posibles respuestas: ¿tendremos que quedarnos con los brazos cruzados?

Slds, Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

Buen día de miércoles 16 de abril de 2008 a mis hermanos tocayos!!! --- y vaya que días...

Sí, parece que para opinar en este FORO tenés que tener por alguno de los nombres "JORGE" y, a deferencia, por uno de los apellidos "GONZÁLEZ", sea primero o segundo.

Tal vez y eso es lo que nos tiene como estamos: la no participación, la no exposición (en cubano: EL NO MOJARNOS EL CULO), tan así que se evita mostrar hacia el extranjero, en ocasiones, lo que somos, o como somos (para no acotarle opciones a las oportunidades): ¡QUE HORROR!

No podemos olvidar tampoco que NO TODOS (los de adentro) tienen INTERNET; peor aun, puede y que el escaso tiempo que poseen muchos no les da para dedicarlo a este noble debate (aunque sigo enfatizando mi párrafo anterior)

Y hermanos, que mi tertulia en ocasiones me despierta y no me deja hasta que vierto letras en papel, entonces, deseo compartir con vosotros este texto que de seguro surgió a partir de nuestro diálogo:


COMO ESPERANDO A ABRIL

Tenerte, Infinito, bien cerca
rozándome la yema de los dedos
y verte alejar, así, arrogante y altanero
con ese donaire de Infinito

apatía, pesadumbre, tristeza
palabras que se agotan, viento

en la próxima entrecalles: primavera
¿a qué responde este frente frío?

© JB (15.04.2008)


Puede que a vosotros les parezca tonto esto de "poesiitas", aun así, creo que muestra un resumen y estado de ánimo de los temas en nuestras conversaciones.

Evidentemente concuerdo con todo lo que expresa Jorge Jorge, es nuestra mira tratando de analizar las cosas sin parcialismos, apelando a la lógica que nos brinda la historia y la memoria registrada, hechos y artimañas reiteradas (por suete sin saturaciones, algo de agradecer).

Yo en lo personal no creo en CNN ni en ninguna de las noticias atractivamente pactadas en los grandes medios de difusión, como mismo no pongo la java delante del televisor a la hora del NTV Estelar, 8p.m. (y miren que me molesta mucho, día a día, el hecho que fuera de nuestras fronteras no se haga nada bueno u honoroso: ese es el resultado de nuestras noticias internacionales si no tienen sello de socialismo o comunismo).

Por ejemplo: ayer me preguntaba ¿por qué las nuevas generaciones imitan tanto las modas y estilos de vida promovidos en videos, etc.?, ¿es que acaso muestran otra cara de la moneda? ---> Madonna es una loca sexual en sus presentaciones, eso lo sabemos todos, y... ¿dónde está esa misma Madonna cuando hace su entrada en las ceremonias de los Premios Oscar, o los Grammy?

Saludos, Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

Tocayos : Parece que seguiremos un buen rato con el tema….lástima no se sumen más personas, lo que haría que el interés aumentara. Si algo veo de este foro es que somos muy pocos los que escribimos a él y pienso que sea porque no está muy claro para todos que aun se mantiene funcionando después del Congreso., lo digo porque el mensaje inicial no se ha cambiado. Bueno, vamos al grano de hoy y como hay varios mensajes nuevos, veré que se me ocurre hacer.

Tampoco yo apoyo las guerras y jamás le daré la razón a ninguna de las partes, pues ninguna guerra debió iniciarse jamás, porque ninguna madre debe llorar por la muerte de un hijo o una hija, pero por desgracia, el mundo no es algo color de rosa y existen demasiados intereses , unos hermosos y placenteros, otros egoístas y tortuosos y nosotros, aquellos que sólo tenemos como arma nuestra palabra, tratar de defender que no nos callen de ninguna de las partes y poder expresar nuestros criterios, nuestras supuestas verdades y transmitir nuestros valores.; no importa si sólo nosotros tres nos oímos, al menos, en las discrepancias o en posibles coincidencias, sacaremos algo en claro o hasta podría nacer una amistad, como ha surgido en otras ocasiones, pero lo más importante es decir las cosas como las pensamos, tratando de no herir, pero tampoco ser sumisos corderos listos para sacrificarse por causas inútiles.

IRAK: Concuerdo con usted en que no se puede llevar la democracia a ningún lugar a punta de fusil y menos aun cuando todo se hizo con tanto engaño (recuerde usted la mentira de las armas de destrucción masiva que desencadenó todo); nada me unió a Saddan Hussein, como nada me une al primer ministro de Israel, sin embargo, Occidente vio con buenos ojos que se quitara al iraquí del medio para acceder fácilmente al rico subsuelo de aquel país y cierra los ojos ante el genocidio de los palestinos por parte de los hebreos…ah, claro, estos son amigos, pueden hacer lo que deseen…por eso le decía que las guerras nunca deben empezarse. Pero me gustaría más hablar de arte y cultura (aunque con guerras desaparece hasta la cultura y el arte y todo lo hermoso creado por los seres humanos, hasta los sentimientos). Aunque no podamos desprendernos de lo que somos, seamos realistas e inclinemos el debate a los temas que son convocados y que conste, no estoy haciendo papel de moderador, ni mucho menos de censor, lo que pasa es que tengo poco tiempo libre para dedicarme a leer cosas en la computadora y me gustaría aprovecharlo.

TIBET: ¿Por qué ahora mismo, cuando se sabe que China organizará los que posiblemente serán los más hermosos juegos olímpicos se produce esta provocación y aparece de nuevo –digo de nuevo, pues latente lleva casi 50 años- el tema del Tibet, el Dalai Lama y todo lo demás? A mi me parece, con honestidad, una provocación bien montada para la ocasión y para tratar de presionar China al diálogo con el Dalai, separar al Tibet del gigante asiático y poder tener un país donde colocar bases militares..algo que hasta hoy no han podido lograr. Nada, amigos, cuestión de intereses. Es curioso como la prensa occidental ha hecho de este tema un show mediático y ahora todos se preocupan por algo que es un asunto interno de aquel país y exigen, en ver de ver cuáles son los problemas que deben resolver en sus lugares de procedencia. ¡Por favor! En los últimos días hemos visto fotos trucadas que la gran prensa hizo circular como agresiones del ejército chino a los monjes tibetanos para hacer como hacen siempre: mentir y confundir a los incautos, y que conste, no fueron publicadas o desmentidas por nuestra prensa comunista, sino por personas inteligentes de Occidente que olieron un “ tufillo” extraño en aquellas imágenes y salieron a buscar la verdad.

Tocayo en Miami: A Estados Unidos nunca he ido , pero si un día tuviera esa posibilidad le diría cuáles serían mis prioridades: lo primero sería ir al MOMA y disfrutar “in situ” de la obra de uno de nuestros paisanos más universales: La Jungla, de Wifredo Lam y, al estar en New York llevar un ramo de rosas al lugar donde estaban las torres gemelas y dedicarlas a las miles de víctimas inocentes que murieron ese fatídico 11 de septiembre a nombre de los que amamos la paz; después, tan cerca, leer la Oda que el gran Heredia dedicara a las Cataratas del Niágara, para bajar al sur, a New Orleáns , oír el lamento musical de los negros olvidados por el gobierno federal después del Katrina (ejemplo de hipocresía y doble moral: su pueblo muriendo de hambre y necesidades en casa porque el gobierno no daba los fondos necesarios, mientras a miles de kilómetros se gastaban miles de millones de dólares en Afganistán, Irak y otros” oscuros rincones del planeta” que nada habían hecho contra el pueblo norteamericano). Ah, claro, la democracia MADE IN USA. Del sur ir al oeste y pasear bajo la sombra de los sequoias gigantes de California, en el Parque Nacional de Yellowstone, ver el Cañón del Colorado desde el nuevo mirador; ir a los principales museos del país a contemplar las obras que “mecenas” americanos de arte han saqueado en todos los confines de la tierra, sin importar la destrucción de santuarios únicos, lo importante es que estuvieran en USA . Como última visita quisiera descansar al lado de la tumba de Walt Whitman –nunca he preguntrado si existe- y allí poder oir de boca de alguno de sus coterráneos el “ Poema a mi mismo”. Nada más.

Nuestra sociedad tiene muchas deficiencias y, en los últimos años, se han hecho mayores, como tiene las virtudes que todos conocemos. Esperemos que exista la voluntad política necesaria para encauzar el rumbo, para no volver a desviarnos del camino correcto ¿Cuál camino correcto? Aquel que traiga prosperidad a la nación y créame, no creo sea mediante las prácticas de la sociedad de consumo que lo vamos a lograr, aunque en estos momentos tengamos que hacer uso de algunas de ellas porque no vivimos en una urna de cristal. Los cubanos siempre criticamos, siempre creemos tener la razón en todo, somos casi el ombligo del mundo, pero necesitamos llegar a ese término medio que casi siempre olvidamos –nos lo repetía Máximo Gómez- para que de algo sirvan esos debates que se han dado y seguirán adelante cada día.

Le agradezco la clase sobre ideología. He aprendido algo más en el día de hoy, por tanto, no lo he perdido. ¿Qué pasa? Qué como dice el tocayo de Guanabacoa, tenemos mucho trabajo en casa y a veces nos llegan tantos consejos externos que poco ayudan; ahora, creo que cuando se trate de cubanos, lo mismo de dentro que los que residan fuera del país, debemos oír sus criterios, no echarlos al cesto de los papeles sucios, por el solo hecho de no estar acá.Si hablamos de inclusión, como planteó el historiador Leal de manera magistral, tiene que ser cierta y no una referencia cosmética.


Sí, no tengo duda que en USA se puede encontrar cualquier tipo de libro, a lo que me refería era a la posibilidad de ser editado por las grandes empresas, ya que se critica a Cuba o al gobierno cubano de usar la censura sobre lo que se va a publicar –no importa que se diga que hay que priorizar a partir de los recursos disponibles y del interés nacional, pues…no recuerdo que los escritores noveles cubanos se estén publicando en USA y menos que se vaya a producir ese milagro; pero tampoco se publican las novelas , cuentos y poemas del resto de los países de América Latina y menos africanos, asiáticos etc. Ah, sí, en Internet y muchas veces sin el consentimiento de los autores, es posible encontrar muchos libros, unas veces completos, otras mutilados, con cambios, aprovechando esa infinita “libertad” de las sociedades de consumo: no importa que el autor no reciba los beneficios económicos a que tiene el derecho universal, lo importante es hacer lo que a uno le venga en gana y si puede joder –en buen español- al otro, pues mejor: es el hombre como lobo del hombre.

También sé lo de los partidos y honestamente, ¿cree usted en esa falacia del pluripartidismo? Dígame usted cuál partido, además del Republicano y el Demócrata han llegado a la presidencia de los Estados Unidos pero además, son los dirigentes de esos partidos los que verdaderamente gobiernan …Usted seguramente sabe que no es así y hay intereses económicos y militares muy poderosos que determinan qué hacer. El presidente es sólo la figura que debe mover las piezas según le ordenen y cuando no les sirve, lo sacan del juego como hicieron con Lincoln, con Kennedy y harían con cualquiera que se les interponga.

Sabemos de la libertad de ir a entrenar a los Everglades y comprar las armas más mortíferas del planeta porque la Constitución lo autoriza (claro, una Constitución que se hizo cuando se necesitaban diez minutos para llenar una pistola, no un segundo para disparar cien tiros, pero así es USA); precisamente allí se han entrenado muchos de aquellos asesinos de origen cubano que han puesto bombas , secuestrado niños, volado aviones civiles en pleno vuelo, pero no importa, son derechos ciudadanos y hay que respetar eso. Por ello Luis Posada Carriles, uno de los asesinos a sangre fría más crueles que ha tenido este continente, se pasea con entera libertad por Miami, al igual que Orlando Bosh y muchos, muchos más de su calaña; sin embargo, Fernando, Ramón, Gerardo , Tony y René fueron condenados a injustas e inconcebibles penas de cárcel por el crimen de tratar de atajar a tiempo las maniobras asesinas de monstruos como los mencionados. Ahí está la diferencia. Prefiero mi socialismo imperfecto, pero humano, al capitalismo perfecto, pero inhumano.

Sí ,es cierto, hemos padecido arbitrariedades, negaciones, abusos y censura ( muchas veces autocensura), pero confiamos en que estamos transitando por un buen momento para que esos males se vayan erradicando y no sigamos tratando de ocultar nuestras manchas para que no las sepa el “enemigo”, quien, por cierto, las conoce y por eso nos ataca donde más nos duele. “No somos una sociedad perfecta”, lo dijo el cantor y lo reafirmo , pero vivimos en una sociedad que es capaz de corregirse siempre que sea necesario; no se come a sus hijos como Saturno, al contrario, los alimenta y ayuda a que crezcan; ahora tendrá también que ayudarlos a ser más cultos y formalmente civilizados.

Aunque al final de uno de sus escritos le reconoce a la Revolución el mérito de haber aumentado el nivel cultural del pueblo a niveles sin precedentes, perdóneme si discrepo en parte: la Revolución ha elevado la instrucción del pueblo, es cierto, a grados escolares insospechados por cualquier país del llamado Tercer Mundo, sin embargo, una de las grandes críticas que le hacemos los cubanos es que se han perdido muchos valores de la educación formal, de nuestras tradiciones , de la convivencia social en general, que será muy difícil recuperar si no actuamos con rapidez y cambiamos muchos de los programas educativos de la enseñanza general y además ponemos todos los medios en función de lograr el objetivo cultural que hay que perseguir, para llegar entonces a esa meta que usted da por hecha.


Por cierto, ese final de “lo cortés no quita lo caliente”, me encantó. Me pareció muy oportuno, por lo que de jodedor cubano tiene. Gracias por hacerme reír, mientras reflexionamos sobre el presente y el futuro de nuestra Patria.


Jorge Jorge González
Profesor
Taller Cultural Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín, La Lisa, La Habana, Cuba

Buen día de miércoles 16 de abril de 2008 a mis hermanos tocayos!!! --- y vaya que días...

Sí, parece que para opinar en este FORO tenés que tener por alguno de los nombres "JORGE" y, a deferencia, por uno de los apellidos "GONZÁLEZ", sea primero o segundo.

Tal vez y eso es lo que nos tiene como estamos: la no participación, la no exposición (en cubano: EL NO MOJARNOS EL CULO), tan así que se evita mostrar hacia el extranjero, en ocasiones, lo que somos, o como somos (para no acotarle opciones a las oportunidades): ¡QUE HORROR!

No podemos olvidar tampoco que NO TODOS (los de adentro) tienen INTERNET; peor aun, puede y que el escaso tiempo que poseen muchos no les da para dedicarlo a este noble debate (aunque sigo enfatizando mi párrafo anterior)

Y hermanos, que mi tertulia en ocasiones me despierta y no me deja hasta que vierto letras en papel, entonces, deseo compartir con vosotros este texto que de seguro surgió a partir de nuestro diálogo:


COMO ESPERANDO A ABRIL

Tenerte, Infinito, bien cerca
rozándome la yema de los dedos
y verte alejar, así, arrogante y altanero
con ese donaire de Infinito

apatía, pesadumbre, tristeza
palabras que se agotan, viento

en la próxima entrecalles: primavera
¿a qué responde este frente frío?

© JB (15.04.2008)


Puede que a vosotros les parezca tonto esto de "poesiitas", aun así, creo que muestra un resumen y estado de ánimo de los temas en nuestras conversaciones.

Evidentemente concuerdo con todo lo que expresa Jorge Jorge, es nuestra mira tratando de analizar las cosas sin parcialismos, apelando a la lógica que nos brinda la historia y la memoria registrada, hechos y artimañas reiteradas (por suete sin saturaciones, algo de agradecer).

Yo en lo personal no creo en CNN ni en ninguna de las noticias atractivamente pactadas en los grandes medios de difusión, como mismo no pongo la java delante del televisor a la hora del NTV Estelar, 8p.m. (y miren que me molesta mucho, día a día, el hecho que fuera de nuestras fronteras no se haga nada bueno u honoroso: ese es el resultado de nuestras noticias internacionales si no tienen sello de socialismo o comunismo).

Por ejemplo: ayer me preguntaba ¿por qué las nuevas generaciones imitan tanto las modas y estilos de vida promovidos en videos, etc.?, ¿es que acaso muestran otra cara de la moneda? ---> Madonna es una loca sexual en sus presentaciones, eso lo sabemos todos, y... ¿dónde está esa misma Madonna cuando hace su entrada en las ceremonias de los Premios Oscar, o los Grammy?

Saludos, Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]



Editado 2 veces. Última edición el 16/04/2008 10:50 por Jorge Karel Leyva.

Ahi esta,una de las limitantes de la Cuba de hoy:el acceso a la internet.
Tenemos el nivel de paises de Africa , en cuanto a usuarios de internet;y el que tiene acceso a ella, no puede acceder a muchas paginas web que son filtradas como ocurre en China,Iran,Pakistan y Birmania para citar algunos ejemplos..Ahora ,con la autorizacion a la compra de computadoras me imagino que la proxima medida sea la venta de cuentas de Internet (lastima que parecer ser que por buen tiempo seguira siendo elitista con el tema de los CUCs).Con relacion al tema del cual nos "fugamos",la UNEAC deberia tomar la forma de una asociacion que sea totalmente autofinanciada e independiente politicamente, como una especie de Club, con distintos "chapters" regionales o locales;y que su funcion principal sea la de brindar apoyo economico,promocion,cursos,etc a sus miembros;y abandone practicas burocraticas y tutelajes creativos.Que sea el forum de los artistas y creadores de Cuba.El artista de hoy debe tener la libertad de expresarse sin temor a ser colocado "dentro o fuera de la revolucion".Cuando se trata de dar al arte un caracter clasista,se cae en analisis desafortunados como los de Juan Marinello en su libro sobre los pintores abstractos cubanos.
Por esa esencia renovadora, contestataria , catalizadora de cambios e incubadora de suenos, cancerberos del poder, como Goebbel, cuando oyen la palabra cultura se llevan la mano a la pistola.

Tocayo en Miami:

Sí, es cierto, la UNEAC nos ha hado esta oportunidad única –inclusive a los que no somos miembros de ella- de traer a debate público la libertad de expresión y pensamiento bajo el Socialismo cubano, como usted mismo dice, pero los que seguimos amando ese mismo Socialismo tropical, bananero, con sabor a congrís y huevo frito, queremos que sea un debate a partir de aquellos presupuestos planteados por Fidel en el lejano 1961, al crearse la UNEAC y que ha pasado a la historia con el título de “Palabras a los intelectuales”. Aquel concepto de “dentro de la Revolución todo, contra la Revolución nada”, que ha tratado de ser manipulado e incluso plantearse como restrictivo , no ha sido sino una garantía para poder expresarnos sin miedo y , en el plano intelectual y artístico crear obras nada complacientes con los gustos de determinados dirigentes de ocasión.

A lo largo de estos años ha existido de todo, incluyendo censuras por tarúpidos –me encanta esa palabreja inventada por Vallejo- funcionarios que adoptaron voluntaria o involuntariamente el papel de Torquemada, pero al final ellos pasaron –no sin dejar mucho daño tras si, mientras las obras de arte tomaron su lugar nuevamente en las galerías, los museos, las bibliotecas , las salas de concierto o los teatros; es cierto , los artistas, los escritores, sufrieron las consecuencias y algunos por décadas fueron casi convertidos en una ostra bajo el mar y hoy, gracias a rectificaciones necesarias, vemos que nuevamente se les reserva un puesto en la vanguardia y se les agradece su contribución a la cultura cubana. Alguien dirá : sí, pero tuvieron que sufrir mucho, envejecieron sin que sus momentos de mayor lucidez fueran oportunamente compensados con el reconocimiento de sus contemporáneos, mas no creo que eso sea lo importante, ¿cuántas veces en la historia hemos visto ejemplos de sacrificios y limitaciones, de humillaciones insensatas y de torceduras de “brazos” –creo que el ejemplo del cristianismo es suficiente – para al final , salir victoriosa una idea, un concepto, muchas veces aplastado, menospreciado por envidia, por ineptitud total o parcial de los inquisidores, más que por su talento? En toda época han existido Salieris, pero son los Mozarts los que al final dejan la impronta; en Cuba ha sucedido algo similar y si ahora es cuando es posible compensar a los que sea necesario hacerlo, pues que no se pierda más tiempo: si es el momento de rectificar para lograr un consenso sobre los valores y la nacionalidad , pues debemos hacerlo con los cubanos, estén en donde estén, sin politizar demasiado, n i echar demasiada agua al café, evitando convertirse en abanderados de movimientos inflexibles y censuradores –de nuevo- de la obra humana. Si es por el bien del país, de la cultura, para salvar los valores más universales de nuestras tradiciones, pues que den su mano, de lo contrario, que no se acerquen, nadie ha llamado a los oportunistas de estos tiempos al debate.

Estoy de acuerdo con usted en que la libertad de pensamiento y expresión jamás deben ser limitadas por nadie, porque ninguno de esos que detentan los poderes momentáneos fueron nuestros progenitores y , ni aquellos, han podido limitar nuestros pensamientos y nuestra manera de actuar ante cada desafío de la vida porque cada uno de nosotros es único, indivisible, mortal y debemos aprovechar esos pocos años que pasamos prestados en esta casa global para hacer lo mejor que podamos por los hijos de hoy y los nietos de mañana, que no se sientan avergonzados ellos por los actos que nosotros, sus ancestros, le leguemos un día.

Esa mayoría que hemos seguido durante cuarenta y nueve años defendiendo el Socialismo cubano, que vivimos orgullosos de la Revolución y las conquistas alcanzadas hasta hoy, que no son falacia, ni propaganda comunista, sino logros reales que han alcanzado de una manera u otra a todos, inclusive a los que odian el sistema, debe perfeccionarse desde dentro, pero con la inclusión de todos aquellos cuya buena voluntad esté presente. No creo que estemos ante un momento de crisis nacional, pero sí ante un momento de crisis de valores éticos, más no estéticos y ,cuanto antes, sin miedo, sin ataduras de ningún tipo, debemos enfrentarnos al monstruo y domeñarlo.

Pienso que aun con esas imperfecciones, seguimos siendo una sociedad superior…al menos que aquellas que he conocido en muchos países de diferente grado de desarrollo económico y pacotilla incluida, donde nada me han enseñado de política, mejor que lpo MIO y lo remarco, porque así lo siento y lo defiendo. No poseo el don de la perfección, ni aspiro a tenerlo, aunque sí trato de ser un ser humano superior en cada acto y momento de mi vida, pero también tiro un vaso, doy un puñetazo en la pared, me encabrono y soy grosero, digo mil obscenidades en dos segundos como buen cubano, pero sigo amando a mi hijo, a mis amigos, al valle de Viñales y a la playa de Guaney, , donde aun no han llegado los turistas; me siento feliz cuando se repara una calle, cuando circulan nuevos ómnibus, cuando el jamón baja de precio y un niño o una niña de mi taller obtiene un premio en un concurso de pintura, porque se está formando el futuro artístico o un artista del futuro que, con su talento, también podrá ser un valor de la cultura cubana de su época. Por todas esas cosas, agradezco cualquier resquicio que se abra al diálogo, al intercambio sincero; que la única prohibición sea la insensatez y la agresión personal; que se dejen de buscar culpables, que el perdón se deje ver entre nosotros; es un momento en que los protagonismos se verían muy mal y tendríamos que mirar con ojeriza a esos paladines de la verdad absoluta. Por favor, quédense sentados ustedes en sus casas, dejen que se entiendan los que “aman y construyen”



Jorge Jorge González
Profesor
Taller Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín, La Lisa, La Habana, Cuba

Profesor, usted tiene mas la bella de las profesiones.No debe haber o habra pocas actividades que den mas satisfacion que la de educar futuros hombres y mujeres, y mas aun cuando son ninos y ninas humildes como supongo ,viendo que su Taller esta radicado en el humilde barrio de San Agustin.Estoy deacuerdo con usted en el 99% de lo que plantea,debe saber usted, que repudio tanto la unanimidad que ese es el maximo score al que puedo llegar .

Y bien, parece que ya los tres "JORGE'S GONZÁLEZ" hemos legado nuestros puntos de vista; más aun, nuestros propósitos personales por solucionar o sancionar, cada cual con su estilo.

De todo esto lamento la distancia que separa a "Guanabacoa" de "San Agustín" (incluyendo la poca viabilidad del transporte urbano actual) para poder apoyar el proyecto del prof. Jorge Jorge con mis modestos esfuerzos; como mismo lamento toda la situación actual (nuestros problemas internos específicos, y la contraofensiva vandálica que nos llega desde lo externo), así como la NO PARTICIPACIÓN de ningún otro coterráneo.

Y sí, no niego que esta situación actual (interna y externa) me entristece e indigna con creces, presupongo que tanto yo como el hermano Jorge Jorge González portamos esta bandera: la de no quedarnos con la insatisfacción y el sinsabor a impotencia de quedar con los brazos cruzados, dejando que las tinieblas nos devoren el amanecer (porque aun así "el sol sale para todos").


Me saluda la brisa suave
la cascada de enredaderas en el bosquecillo
al pié de las márgenes

reflejo mi ímpetu sobre el remanso
para refrescar la memoria

el río y yo develamos caminos
juntos, siempre.

© JB (16.04.2008)



Y triste sí: triste es ver cuanta falacia, cuanto engendro de mentiras se involucran.

Alguien expresó (no recuerdo ahora el autor) que "LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES" pero, triste es, más aun, usando la lógica de los sentidos mínimos, el comprobar que a lo largo de toda la historia de la historia nunca se ha tergiversado tanto, nunca se ha timado tanto, nunca se han tratado de cambiar los hechos ante los ojos de sus propios protagonistas; el comprobar que se nos trate tan irrespetuosamente como trapos lavados, exentos de memoria.

La suerte es que nosotros (los 11 millones de adentro) ¡SOMOS Y SEREMOS LOS VENCEDORES!

No es arrogancia ni eslogan (soy lo bastante humilde, sencillo, amistoso; con alta concepción ética humana), portamos la razón del legado precedente: esa es la Garantía; y no crean algunos que fue sólo metáfora mi alusión a ese grande de nuestra cultura actual: el hermano Silvio Rodríguez, con sus canciones "El Necio" y "Cita con Ángeles", baste agregar que muchos cubanos de los "de adentro" estamos preparados para defendernos, y NO LO DUDEN; es decir, que no nos dejaremos "arrastrar por sobre rocas" tan así: mansamente como corderos, de seguro tendremos un AKM o un PKM muy de cerca.

Sólo la impotencia y el odio de algunos (incluyendo la confusión o victimas de la misma reiteración timadora en otros), en tantos años, hace vernos en una situación engorrosa desde fuera de nuestras fronteras de Mar Caribe (navega el caimán verde, sí).

Los acá presentes, los que estuvieron en el VII Congreso de la UNEAC, deseamos tener una sociedad más justa: eso sencillamente; sabemos que no será perfecta pero tratamos de intentarlo, como mismo tratamos de dejar las puertas abiertas a todo aquel que quiera colaborar; Sólo eso, y no es poco.

Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

Saludos a los Jorge(s) del debate.
Hacía varios días que no pasaba por aquí, y ahora que entro me encuentro con este debate (serio, a veces divertido, y en todos los casos instructivo). Gracias a los tres por ello.

Tengo la suerte de conocer a los 2 Jorges que residen en la isla, pero debo confesar que las intervenciones del Jorge del lado de allá del estrecho de la Florida me resultan interesantes en grado sumo. Ya había pensado en ese tema de la "ideologización" de la enseñanza en Cuba, mas la arista por la cual Jorge González aborda la cuestión nunca la había analizado. Pienso que tiene mucha razón en lo que dice. Solo disiento en su criterio de que en las sociedades capitalistas no exista esta "ideologización". Creo que ellos también la sufren.
Claro, en nuestro caso esto entra en contradicción con la lucha de clases. ¿Tiene o no la clase obrera en el poder, el derecho de diseñar su sistema de enseñanza, con el fin de perpetuarse en el poder y garantizar la construcción del socialismo? Creo que sí la tiene. Ahora, ¿es la clase obrera en Cuba (o al menos la intelectualidad más revolucionaria y vanguardista) quien diseña el sistema de enseñanza, quien escribe la historia, etc.? No lo creo. Ver a tantos niños diciendo consignas, que por la edad son incapaces de comprender a cabalidad y en todo su alcance, es un ejemplo claro. Promulgar los valores como la igualdad, la solidaridad, la honestidad, e incluso al lucha contra las injusticias, puedo comprenderlo y apoyarlo. Ahora, hacer valoraciones sobre leyes que ni siquiera han leído es el colmo para un niño de segundo grado, para quien incluso el concepto "muerte" puede resultar totalmente abstracto.

¿El Dalai Lama? ya tengo 32 años y es la primera vez que oigo esas palabras (desde hace unos 2 meses), eso ya dice algo ¿no les parece?. Me imagino que los especialistas en historia china sabrán del asunto, pero nada puedo aportar en ese debate. Por la mañana hay un interesante espacio en "Buenos Días" que se llama 20 minutos, donde se abordan "con profundidad" temas internacionales. Hoy justamente hablaron de China, y nada del Dalai Lama... (seguramente no es nada importante...). Tampoco nada de las implicaciones del desarrollismo chino en la construcción del socialismo...

Y por último, amigo Busoño, no veo odios en las palabras del Jorge ultramarino, todo lo contrario. No es guerra: es debate. Las palabras de Raúl en la clausura del Congreso son aleccionadoras en este punto.

Abrazos a todos.

Isbel

La generalización de las Ideas a debate, querido Isbel, pues no necesariamente arrmeten contra alguien en específico; son eso GENERALIZACION, y este es el sentido de la descarga.

Aprecio la participación de Jorge González (en Miami, USA), y agradezco y reconozco su valor y permanencia (creo que en alguno de mis mensajes en este debate, o en el tema anterior lo dejo claro).

Slds, Siempre,

JB

ACLARACIÓN PERTINENTE Y NECESARIA (gracias Isbel)

Nada de lo expresado en mi mensaje anterior es arremetiendo personalmente contra Jorge González (Miami, USA), al que le agradezco profundamente su participación y exposición; de hecho sin él no hubiese habido debate (merece todo mi respeto y aprecio). Es una GENERALIZACIÓN oportuna de las Ideas.

Slds, Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

ACLARACIÓN PERTINENTE Y NECESARIA (gracias Isbel)


Nada de lo expresado en mi mensaje anterior es arremetiendo personalmente contra Jorge González (Miami, USA), al que le agradezco profundamente su participación y exposición; de hecho sin él no hubiese habido debate (merece todo mi respeto y aprecio). Es una GENERALIZACIÓN oportuna de las Ideas.

(léase la acotación final que excluye: "LOS ACÁ PRESENTES EN ESTE FORO")


Slds, Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

Isbel,
Aqui, no te voy a decir que no existe ideologia, pero lo que no veo o percibo es una promocion gubernamental hacia un determinado pensamiento politico sobre todas las esferas de la sociedad, o incluso hacia dentro de la misma estructura estatal.Los conservadores(republicanos) ,por ejemplo, promocionan los valores familiares,se oponen al aborto,dicen abogar por recortes impositivos,etc,mas coexistiendo con otras concepciones en la sociedad.Pero como dije anteriormente en las dependencias estatales-yo trabaje para el Estado de la Florida- y en las escuelas publicas el discurso politico o religioso esta excluido,mas aun, he notado que en el sector privado-americano,que es el conozco- tampoco es norma hablar de politica;entre americanos se tiene por mal gusto preguntar sobre afiliaciones religiosas o politicas, cuando se conoce ,o se trata a alguien.
Deacuerdo contigo:que hacen ninos de primaria opinando de la Ley Helms-Burton,de Globalizacion ,Neoliberalismo,etc ,conceptos que a veces nosotros no alcanzamos a comprender en su todal dimension y alcance?Todavia tengo fresco en la memoria,los matutinos de mi hija en la primaria,donde el Director comenzaba por lo debatido en la mesa redonda de la noche anterior,dando luego un repaso a la situacion economica y politica del mundo-sin importarle que, inclusive a las 8 de la manana , alla en la isla aquello del "global warming" no es "cuento" de Gore - para posteriormente la maestra someterla,al igual que a los otros alumnos ,a una evalucion escrita sobre el mismo topico.

En el proceso de ensenanza se ha pasado a a una interpretacion dogmatica del materialismo historico, y se acude a el para de un manotazo explicar la dinamica y los conflictos sociales.Yo recuerdo que estando en la Universidad, hablaba con un profesor de historia,un viejito venerable muy querido,sobre el conflicto en el medio oriente y mis dificultades para comprender la esencia del problema, a lo que el me explico que el habia tenido las mismas dificultades hasta que le aplico el concepto de "lucha de clases".Aquello, la verdad, me confundio mas, cuando se lo aplique al problema israelo-palestino, no encajo muy bien,pero con un empujoncito... logre acomodarlo al concepto.Pero, cuando le toco el turno al conflicto entre palestinos o con los jordanos,aquello me descuadro completamente.Luego, aqui, viendo discovery channel, history channel ,biography y national geographic, he podido darme cuenta de su complejidad, de las raices historicas del conflicto,de las tendencias idelogicas-religiosas que se debaten en el seno de las sociedades islamicas en la actualidad,la Hermandad Islamica,el extremismo islamico y judio,los moderados,el protectorado ingles en Palestina,la creacion del estado de Israel,la renuncia de Jordania a la soberania sobre Cisjordania,el lobby judio en Washington,los intereses geopoliticos de Iran y Washington;los intereses e injerencia de Siria en el Libano,Templo de la Roca, Mezquita del Dome,Moises,Mahoma,Cristo,etc,etc,etc...Algo parecido pasa con los programas informativo de analisis en la TV,por ejemplo,en la Mesa Redonda muchas veces se emiten criterios,o al menos cuando yo estaba alla,que la mayoria de las veces son especulativos, y conclusiones personales carentes de objetividad que se dan por concluyentes, sin siquiera advertir al televidente que son opiniones personales.Por ejemplo,hay un moderador, que ahora no recuerdo su nombre, que es abogado y tenia un programa nocturno,que todo lo resuelve con el "seguir la pista al dinero", y asi simplemente resuelve el tema.Lo mismo pasa en otros programas informativos donde no dan el "whole picture",solo la arista que es "conveniente".Creo que en sus palabras a los 70 Carlos Rafael hablaba que alla por los 70's quien leyera el Granma creia que en cualquier momento la guerrilla tomaba Caracas.Otro ejemplo es el de los Talibanes,que el pueblo con esa sagazidad ,casi presentimiento inexplicable ,asocia a lo intransigente, cuando te dice:ese...tu...ese es un Taliban!
Esos senores, a los que el Granma se referia como estudiantes-cuyos unicos estudios eran aprender de memoria el Koran en las madrasas en Pakistan-no eran,y son, mas que unos obscuros extremistas que cuando llegaron al poder prohibieron la musica,la TV,la escuela para las ninas,implantaron la burka obligatoria so pena de ser azotadas las mujeres en publico,ejecuciones publicas-en estadios de futbol- por tomar alcohol,adulterio,homosexualidad,drogadiccion;prision por no dejarse la barba,etc.
Cuando canonearon con tanques las estatuas de budah que llevaban en Afganistan mas de 2 mil anos,apesar de los ruego de la UNESCO y del resto del mundo,el Granma solo le dedico una pequena referencia,si mal no recuerdo en el hilo directo.

Ahondando en el tema de la informacion,otro ejemplo es la Reflexion sobre el 11 de Septiembre, donde se refiere a teorias de conspiracion sobre los hechos, particularmente sobre el hueco de 16 pies en una de las paredes exteriores del Pentagono.Esa referencia y otras muchas mas ,hechas por el movimiento que sostiene la teoria que el 11 de Sept fue un "inside job" ,fueron refutadas ,una a una,por un estudio realizado por la Revista Mecanica Popular .Aqui te pongo lo que dice la revista con relacion a esa misma referencia.


Debunking the 9/11 Myths: Special Report

Big Plane, Small Holes

Claim: Two holes were visible in the Pentagon immediately after the attack: a 75-ft.-wide entry hole in the building's exterior wall, and a 16-ft.-wide hole in Ring C, the Pentagon's middle ring. Conspiracy theorists claim both holes are far too small to have been made by a Boeing 757. "How does a plane 125 ft. wide and 155 ft. long fit into a hole which is only 16 ft. across?" asks reopen911.org, a Web site "dedicated to discovering the bottom line truth to what really occurred on September 11, 2001."

The truth is of even less importance to French author Thierry Meyssan, whose baseless assertions are fodder for even mainstream European and Middle Eastern media. In his book The Big Lie, Meyssan concludes that the Pentagon was struck by a satellite-guided missile — part of an elaborate U.S. military coup. "This attack," he writes, "could only be committed by United States military personnel against other U.S. military personnel."



FACT: When American Airlines Flight 77 hit the Pentagon's exterior wall, Ring E, it created a hole approximately 75 ft. wide, according to the ASCE Pentagon Building Performance Report. The exterior facade collapsed about 20 minutes after impact, but ASCE based its measurements of the original hole on the number of first-floor support columns that were destroyed or damaged. Computer simulations confirmed the findings.

Why wasn't the hole as wide as a 757's 124-ft.-10-in. wingspan? A crashing jet doesn't punch a cartoon-like outline of itself into a reinforced concrete building, says ASCE team member Mete Sozen, a professor of structural engineering at Purdue University. In this case, one wing hit the ground; the other was sheared off by the force of the impact with the Pentagon's load-bearing columns, explains Sozen, who specializes in the behavior of concrete buildings. What was left of the plane flowed into the structure in a state closer to a liquid than a solid mass. "If you expected the entire wing to cut into the building," Sozen tells PM, "it didn't happen."

The tidy hole in Ring C was 12 ft. wide — not 16 ft. ASCE concludes it was made by the jet's landing gear, not by the fuselage.

Tocayo cubano en Miami:

Con gusto algo le contaré de nuestro taller: Es cierto, casi de manera unánime –también a mi la unanimidad contemplativa me produce deseos de vomitar, pero en este caso es una realidad- la mayor parte de los niños y las niñas que asisten a “Coloreando Mi Barrio” son hijos de padres muy humildes del propio barrio de San Agustín, aunque también los domingos asisten algunos de otros de lugares más distantes como Marianao, Punta Brava o Alturas de La Lisa.

Cuando hace cuatro años, el cuatro de abril del 2004 inauguramos el taller en lo que había sido el basurero más grande de todo el barrio, después de haber limpiado el lugar y , con ayuda de padres, vecinos ,actores comunitarios, conseguimos chapas de metal, barras de acero de segunda, vigas de hierro y otros recursos para construir el local, jamás imaginamos que sólo tres años después seríamos la institución cultural –de cualquier tipo- con mayor cantidad de premios internacionales y nacionales de todo el país (231, para ser más exactos) en concursos de dibujo para niños, particularmente en certámenes muy prestigiosos sobre la defensa y protección del medio ambiente y otros muchos; que si en un inicio todos los materiales habían sido adquiridos por mi , hoy contamos con el apoyo de amigos en más de veinte países –varios en Estados Unidos y Canadá, por ejemplo- que nos traen lápices, temperas, pasteles al óleo, libros, goma de pegar y cualquier otro recurso deficitario en Cuba, evitando que los padres tengan que hacer erogaciones no contempladas y que posiblemente serían un problema para ellos ( es importante decirle que la asistencia al taller es totalmente gratuita y no se acepta de los padres ni siquiera útiles de limpieza –aunque sí apoyo para mantener ésta-, lo que ha sido nuestro mayor orgullo). Hace aproximadamente año y medio y , a raíz de los seis premios obtenidos por el taller en el más importante concurso infantil del planeta, el organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la prensa empezó a hablar de nosotros, de nuestros éxitos colectivos y salimos del anonimato ; claro, influyó en todo esto el caso de la cámara Nikon negada a uno de los ganadores del concurso, el niño Raysel Sosa Rojas, porque la misma contenía componentes fabricados en Estados Unidos y la empresa no podía, según sus directivos, violar el “embargo” a Cuba –BLOQUEO, decimos por acá. A partir de ese momento y con la ayuda de amigos, decidimos ampliar el local que era bien modesto y relativamente pequeño hasta dotarlo de una biblioteca de arte y medio ambiente, una sala de computación para hacer arte digital (por desgracia la Oficina Regional para América Latina y el Caribe del PNUMA, a través de su director el Dr. Ricardo Sánchez, prometió mediante una carta , donar cuatro computadoras, dos escáner y dos impresoras al taller para que los alumnos realizaran arte digital, las mismas fueron compradas y tenemos las especificidades de los equipos desde hace más de un año, pero la realidad es que no acaban de llegar al país, sólo confiamos en que aun están en buen estado), también un salón de exposiciones para la comunidad, baño , pantry , jardines exteriores y el “viejo” local. Ya casi todo está construido y muy pronto, quizás para el 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente , pudiera ser el momento ideal (aunque no soy muy amante de esos actos donde aparecen de tantas personas que no apoyaron para nada la construcción del algo y de pronto, en afanes protagonistas, hasta cortan las cintas o rompen la botella de champagne o aguardiente peleón, en nuestro caso. Ya veremos) Hoy , los que levantamos las paredes sólo con ayuda del vecindario y algunos padres, nos sentimos orgullosos de haber podido regalarles a nuestra infancia un hermoso paraíso donde puedan demostrar sus potencialidades creativas, leer sobre el arte y la cultura en todas las épocas, sobre los animales, las plantas, el ser humano, la protección de la capa de ozono, crear obras digitales, exponer sus mejores trabajos , en fin, ser felices y de paso, hacernos más felices a aquellos que les entregamos todo el amor que podemos dar.


Muchas insatisfacciones tenemos: no hemos podido lograr un financiamiento para terminar toda la ampliación y debemos esperar que los amigos nos apoyen como hasta ahora o alguna ONG se interese en donarnos algunas computadoras, una nevera, nos falta mobiliario , en ocasiones nos faltan materiales para pintar, quisiéramos más libros, catálogos de artistas y revistas para la biblioteca, pero siempre les digo a los que colaboran conmigo: Sí, es cierto, nos faltan muchas cosas, pero hace un año teníamos muchos menos, y hace cuatro y medio no teníamos ni la esperanza de tener un pequeño taller, así que no hay que desesperarse y sí trabajar con más amor cada día, que en el momento menos esperado una mano amiga nos apoyará en nuestras locuras. Quizás usted mismo, con amigos que sean capaces de violar el bloqueo, pueda lograrnos parte de ese apoyo material que requerimos o traernos libros de arte, materiales artísticos para desarrollar los talleres, en fin, ayudar de una manera concreta a poner los cimientos de los futuros hombres y mujeres cultos de nuestra patria.

Gracias por coincidir con tan alto score respecto a mis planteamientos , aunque sólo espero no sea una actitud complaciente, pues me sentiría ofendido. Pero al leer sus escritos pienso que es honesto y por ello se lo agradezco con toda mi sinceridad.

Tocayo en Guanabacoa:

Gracias por sus palabras de apoyo a nuestro proyecto y sé que si pudiera nos ayudaría.
.Aunque con sus amigos pudiera buscar alguna vía mediante la cual nos pudieran hacer llegar libros de arte y cuando decimos artes, estamos hablando no sólo de artes visuales, sino también de música, artes escénicas, cine, danza , en fin, el campo es amplio, como variado es el conocimiento humano.

También a mi me ha asombrado que se abra un espacio para el debate de nuestros problemas , en particular en la cultura en sus más abiertas acepciones y ¡prácticamente no existan personas que se atrevan a debatir públicamente sus opiniones! Como no estuve presente en el Congreso y no todo fue a puertas abiertas, según creo, me he preguntado lo siguiente: ¿El debate fue tan abarcador, tan pleno, que allí todo se dijo y por eso casi ninguno de los varios miles de miembros de la UNEAC –la mayor parte de los cuales tampoco estuvieron presentes- no tienen nuevos aportes que hacer a la nación? ¿Estaremos locos los que cada día escribimos a la página y estamos enfrentados en un diálogo de sordos? ¡Sí, no hay dudas, estamos locos, porque mira que un país que tiene tantas cosas que resolver en el terreno de la cultura y las artes se aparezcan tres orates que además se llamen Jorge y se apelliden González en primera o segunda opción, es algo de lo real maravilloso que tiene nuestro Caribe! Vamos a tener que pedirle a Don Gabriel García Márquez un remedio para este mal incurable de Jorgitisgonzalitis, tocayos. No, ya mas en serio: A veces pienso que la falta de espacios reales para activar las neuronas y debatir nuestros problemas en público en los últimos años -por ser indulgente-, trae como consecuencia falsos miedos a lobos que no vendrán nunca; creo que preferíamos en el debate a personas que quizás no escriban bien - nosotros precisamente no somos un ejemplo en ello, ja,ja,já- , pero al menos sean capaces de decir lo que sienten de la manera más humilde y sincera posible, que tengan sus razones para discrepar de lo que estamos haciendo nosotros tres: que me digan: Jorge Jorge, usted está equivocado por esto y por esto pero, amigos míos, sólo algunos se deciden a leernos…porque eso sí, este es el tema que cada día sube más en lectores del ciberespacio ¿Se habían fijado en ello?

Como tu, tocayo en Guanabacoa, también quiero una sociedad más justa, que se parezca al menos a aquella solidaria interna y externamente cuando el dólar aun estaba “prohibido” y sabíamos decir ¡buenos días!,¡ permiso!, ¿se puede?, ¿cómo está usted y, su familia? y una palabra extraña, casi un dinosaurio en estos momentos, creo que definitivamente destinada a extinguirse si no le buscamos un remedio inmediato, la pequeñita ¡GRACIAS! Es posible que algunos consideren y, es cierto, además, que me estoy poniendo viejo cuando hablo así, pero como soy de los que piensan que CUALQUIER TIEMPO PASADO NO PUEDE HABER SIDO MEJOR QUE EL PRESENTE, es que tenemos que, entre todos, buscar soluciones que hagan posible esta
afirmación que les hago.



¡Hola, Isbel! Acabas de romper el misticismo de la magia de los tocayos! Claro, ya era hora de que entrara alguien más en el ruedo porque nos estábamos aburriendo un poco entre nosotros que , en ocasiones no sabíamos si era un espejo o éramos realmente tres personas. Pues ya somos creo que cinco, con Alfredo Guevara que inició el tema.

Ya en escrito anterior le decía al tocayo en Miami que Estados Unidos no lo conocía, pero en los países visitados por mí, la ideologización está presente en la vida no sólo de una escuela, sino en toda la sociedad, porque nadie se encuentra escondido bajo tierra y encerrado en una urna de cristal.

Tu párrafo que empieza con CLARO y termina con ABSTRACTO, pude haberlo escrito yo, pues lo comparto totalmente, con mi UNANIMIDAD. Mira, aquí has planteado algo que siempre los maestros no hemos cuestionado: ¿Por qué poner a leer a niños de primaria o también de secundaria o preuniversitario, los llamados COMUNICADOS para conmemorar alguna efemérides patriótica ,que por la cantidad de veces que se equivocan, todos nos damos cuenta que les fueron redactados por otros,, muchas veces los propios profesores, por encargo a su vez de los dirigentes de la actividad en cuestión. Esta práctica es en extremo lamentable y es algo que se ha convertido en rutinario y casi no puede faltar en ningún lugar, más, ¿qué aporta al niño o la niña en su desarrollo intelectual un texto que no sabe siquiera qué quiere expresar? Yo aplaudo esas niñas y niños que durante los últimos años han improvisado sus discursos en las tribunas, sin papeles delante, que se equivocan o no, pero lo que dicen es propio, no redactado por adultos, pero he odiado de la misma manera el otro extremo y considero que los sicólogos infantiles habrán sufrido una barbaridad porque nada podían hacer ante tamaña estupidez humana.

Ahora recuerdo un caso que me tocó muy cerca, cuando un periodista le dijo a un alumno mío que cuando alguien le preguntara algo determinado, respondiera con una frase preconcebida; como por desgracia yo no estaba presente cuando este periodista se entrevistó con mi alumno, nada pude hacer y fue tal el desastre que provocó que, un niño, con un desarrollo intelectual de medio a bajo, de extracción en extremo humilde, sin hábitos de lectura fomentados en el seno familiar, llegó a repetir el mismo esquema a entrevistadores sucesivos, aunque la respuesta nada tuviera que ver directamente con lo preguntado. Sólo lo pongo como un ejemplo personal, pero ¿cuántos casos similares no existirán en el país? Quisiera leer qué estima un buen psicólogo sobre casos como el que he apuntado y cuán grave puede resultar en la formación de un cerebro en pleno desarrollo intelectual.


Coincido contigo en que valores universales como honestidad, solidaridad, igualdad y la lucha contra las injusticias hay que potenciar su conocimiento desde esas edades o desde la cuna prácticamente y así no parecerán expresiones casi abstractas, pero decir parlamentos que todos los que pasamos por la primaria y el resto de la enseñanza general sabemos cómo debíamos aprenderlos: repetir, repetir, repetir, hasta el cansancio, pero de memoria había que saberlo …por si la visita equis preguntaba el tema en cuestión. Gracias, Isbel, por recordarme esas cosas que tenía guardadas en mi “disco duro” de 54 años, pero que han repetido el esquema en el tuyo que sólo tiene 32 años. Esas son las cosas que más daño le hacen al Socialismo, porque a esos niños y futuros jóvenes debemos inculcarles sentimientos patrióticos y revolucionarios genuinos y no cuestionables, si queremos que sigan enarbolando la necesidad de defender las conquistas y mejores elementos de estos últimos 49 años de batallar sin tregua. No podemos convencer a un muchacho de doce, quince o veinte años, con el mismo discurso que a mi cuando tenía esas edades, porque yo viví algo del capitalismo, lo tenía muy cerca, conocí la miseria en mi propio hogar y para mi, para mi familia, la opción de un sistema social que daba oportunidades de desarrollo a todos por igual, tenía que ser por fuerza mayor, superior a lo que habían conocido pero, los jóvenes que tienen tu edad , Isbel, vivieron momentos de bonanza en Cuba, hasta el momento en que se derrumba el campo socialista europeo –nuestros principales aliados- , pero no conocen el capitalismo, mas que por las referencias escolares, de ahí que no puedan pensar ni remotamente como los combatientes de la Sierra y el llano, ni como yo, y tampoco como tu, a pesar de que están algo más cerca en el tiempo. ¿Qué quiero decir con esto? Que no podemos seguir jugando las mismas cartas con la generación actual y menos aun con la próxima; que si queremos que la juventud ame y defienda el socialismo como lo he defendido , defiendo y defenderé yo siempre por principio, y porque sí conozco bien el capitalismo , no ya el tropical que teníamos en Cuba, sino el francés, el español , el de algunos países exsocialistas europeos, entre otros, el discurso tendrá que o correríamos el riesgo de perderlo todo.

Yo considero que el compañero Raúl –así , a secas, como alguien cercano que es-, ha comenzado su presidencia por la vía correcta: ¡Hay que trabajar! Este país tiene que retomar la tradición laboral; no es posible seguir alimentando a vagos que nada aportan y exigen a veces mucho más que lo que el país puede brindar al maestro, al médico, al que barre nuestras calles o al que hornea nuestro pan. Pues no, creo que es hora de que aquella persona que más aporte, pues reciba más, no importa incluso si llega a tener una pequeña o gran fortuna, siempre que la misma sea producto del trabajo honrado y, no por ello, debemos renunciar al Socialismo, al contrario, si hacemos bien todas las cosas, podremos vivir orgullosos de nuestro sistema por siempre.

Hace unos días, no recuerdo en cuál tema del foro, me referí al caso del Dalai Lama y decía que aunque latente el tema ha estado en los últimos 49 años, en realidad Occidente lo había revivido como forma de presionar a China ahora que podrían boicotearle unos juegos olímpicos que está preparando con toda la pasión necesaria . Es decir, desde que le fue otorgada la sede a China, inmediatamente “desempolvaron” al Dalai y ¡allá va la situación del Tibet! Y por ahí va lo de las armas de destrucción masiva de Sadán Hussein, , Al Kaeda –con un Osama Bin laden que aparece y desaparece según convenga a Estados Unidos- y cuántos temas más que harían la lista interminable……Basta por hoy. Bueno Isbel, bienvenido, welcome, al club de los Jorge González que, ahora, como hablamos de inclusión, tendremos que cambiarlo para ser consecuente con lo que profesamos.


Jorge Jorge González
Profesor
Taller Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín, La Lisa , La Habana,Cuba

Profesor Tocayo,lo que me cuenta usted sobre la camara Nikon es dificil de calificar.A tal punto llega la irracionalidad politica!Cuba tiene un diferendo con EE.UU, obviamente,que tiene que solucionar.El embargo-que alla llaman bloqueo- es un tema que lejos de solucionar el problema cubano lo ha llevado a situaciones aberrantes como la que me cuenta.Y si ha servido para justificaciones del lado de alla y para ganancia politica en estas costas.Y en el medio: el pueblo.Toda esa tirantes y conflicto es antinatural.Nosotros los cubanos por cercania historica y geografica deberiamos estar mas cerca de EE.UU que por ejemplo, de China.En un escenario ideal.
Quedamos atrapados en la Guerra Fria, y aun continuamos casi 20 anos despues de terminada.Mas cosas nos unen ,como nacion,a los americanos que las que nos separan.Nuestro primer General en Jefe, Thomas Jordan, era americano;aqui peleo el Inglesito, junto a otros muchos americanos, por la independencia de Cuba; con joyas cubanas se financio la Independencia Americana.Los americanos nos ahorraron en el 98 anos de lucha contra Espana (aunque el motivo fuera sanear la Habana,digamos)- pese a que mucho se ha dicho que lo que hicieron fue arrebatarnos la independencia, y que la guerra estaba ganada, analisis que no comparto:si miramos que ya en el 98 estaban muertos Marti, Maceo,Panchito,Jose Maceo,Flor Crombet,Aranguren, y otros muchos insignes , unido a la tosudez peninsular-que tanto nos he cercana- de "hasta la ultimo hombre y la ultima peseta";acompanado del famoso bando autonomico concebido para frenar la popularidad y sentido de la independencia; aquel Holocausto -recordar la Reconcentracion- parecia que duraria muchos anos mas.
Que nuestras relaciones siempre han sido tormentosas,por darle un calificativo benigno, es cierto.Que se pueden mejor,es indudable.Que se deben mejorar,es una obligacion para ambos gobiernos.

Yo creo en Dios, a menos que me expliquen lo de la "singularidad",y El siempre premia y acompana.Usted siga con su proyecto que las acciones nobles siempre son llevadas de la mano, por Dios.Aunque hay quien diga: que no ahoga...pero deja las manos marcadas.Las buenas acciones siempre encuentran apoyo, yo se lo aseguro.

Buen día de lunes 21 de abril de 2008 a todos.

Acuerdate de abril / recuerda....

Cuanta ternura para comenzar una semana.

Bueno, irremediablemente en todos mis mensajes me faltó traer algún "TODOS SABEMOS":

La emigración más politizada o ideologizada de todo el planeta es la cubana, y a interes en juego por todas las partes, lamentablemente, incluyendo a los propios protagonistas personales.

La emigración está intrínseca en el ser humano desde su aparición en el planeta. No podemos negar esto, como mismo no podemos negar la necesidad de muchas personas, incluyendo cubanos, en buscar mejores opciones de vida y dividendos económicos.

Yo sé que muchos no encontraron otra opción, como mismo muchos no vieron la posible apertura a sus problemas, tratándose de que en estos 49 años se nos ha exigido muchos más sacrificios que bienes materiales mínimos.

¿Es esto política o ideología?

La moneda siempre tiene dos caras: ¡que horror!

Si nos situamos y reconocemos cada cual en los senderos que cada uno mismo atravesó, pues, puede que lleguemos algun día a mostrarnos tal como queremos ser.

Yo he leido detenidamente todas las exposiciones y razones plasmadas y, en ocasiones, me parece que se habla de cosas bien diferentes, cuando se trata del mismo hecho.

El apreciado Jorge González nos sigue dando la imagen de "paraiso terrenal" que Tio Sam vende al mundo desde hace más de un siglo, y sí, partiendo de que USA es una formación multi-étnica mundial (fruto de emigraciones fundamentalmente selectivas, que incluye la compra de cerebros a nivel mundial), pues claro que nos sería más a fin el acercamiento que con China, o con la URSS en su momento de existencia.

¿Sabes de acoso con alevosía tocayo de Miami, como para desconocer el real bloqueo económico, comercial y financiero que ha tendido USA contra Cuba, e intensificado en la última década?

Puedo recordar ejemplos tan lejanos como los omnibus LEYLAND (ingleses que USA compró) o los HINO (japoneses)...


Siempre,

JB
[alascuba.blogspot.com]

TRANSCRIBO mensaje del prof. Jorge Jorge González que tiene problemas de entrada en el FORO (de paso doy alerta al Moderador del FORO para que atiendan esta dificultad y le verifiquen su USUARIO/CONTRASEÑA ---> OjO, su correo electrónico es: jorge2@giron.sld.cu)


SIN ODIO NI RENCORES

Sí ,tocayo, realmente lo de la cámara Nikón, como otras muchas cosas más son difíciles de calificar; hoy mismo participé en una reunión anual de la Asociación Cubana de Hemofilia, que agrupa a una buena cantidad de los 361 enfermos de ese padecimiento que están diagnosticados en el país y allí se hablaba, por parte no sólo de los pacientes, sino también de algunos de sus médicos, de lo altamente costosos de los medicamentos fundamentales para poder tener una calidad de vida adecuada para estas personas; que esos fármacos eran producidos por grandes transnacionales de Estados Unidos, Alemania, etc. y los precios de algunos de ellos eran astronómicos y muchas veces Cuba debía adquirirlos a un precio mayor, porque son fabricados con patentes norteamericanas y no permiten su envío a Cuba, por lo que hay que acudir a las variantes para que el enfermo no muera. ¿Es eso justo, tocayo? Por supuesto que me dirá que no y pienso, inclusive, que podrá argumentarme que la salud de un ser humano no debe estar sujeta a ninguna interpretación política.

Yo no diría que en estas costas, es decir, en Cuba, se ha obtenido ganancia política así por así, simplemente la irracional práctica del gobierno de los Estados Unidos hacia nuestra patria nos “regala” esa ganancia y hace que muchos despierten de su sueño y comprendan hasta dónde se puede llegar en política en aquel país, cuando el chantaje hacia un enfermo , puede ser un arma de combate. Cuba, al contrario, salvando vidas y buscando los medicamentos necesarios y al precio que haya que pagarlos, hace también política, sí, pero de un humanismo desbordante y esa razón no hay quien se la quite a este país.

Quizás sea porque estoy de este lado, que es el lado de los menos fuertes (jamás de los débiles), que no comparto, desde el punto de vista del término, la idea de que Cuba tiene un diferendo con los Estados Unidos, que debe solucionar. Le explico: la Revolución cubana no se hizo en USA, sino en Cuba; las reivindicaciones económicas a que cada país tiene derecho fueron realizadas acá, no allá, para beneficio de nosotros mismos (en sentido genérico, por supuesto); nuestro país no toma represalias contra aquella nación –salvo las que aconseja la prudencia cuando se nos arremete u ofende-. Entonces digo: ESTADOS UNIDOS TIENE UN DIFERENDO CON CUBA QUE DEBE SOLUCIONAR., así de simple. Es cierto que ambas partes deben ceder en algún momento , pero mientras se quiera sentar a tu país de nacimiento como a un niño malcriado a la mesa de negociaciones y no como un interlocutor de igual a igual, sin prepotencia, no podrá existir el diálogo sensato. No sé si estás de acuerdo con esto que planteo, pero es una de las razones de más peso en el no entendimiento de las partes en estas casi cinco décadas y, ¿quiénes son los más perjudicados? Los pueblos de ambas naciones que podrían vivir en paz y no en constante hostilidad, unas veces abierta, otras mediante canales diplomáticos, pero siempre latente.

Como mi título universitario es de historiador, especialidad Historia de Cuba, de nuestra querida Colina, me es incómodo aceptar que los Estados Unidos nos ahorraron años de guerra contra España; con honestidad, no creo que esa sea la historia que se enseñe en las escuelas de Miami, pero bueno, si es así, es su manera de ver siempre al hombre de aquel país, como el superhéroe que “salva” a la humanidad (quizás dentro de muchos años digan que salvaron a IRAQ, a Afganistán, a Granada, como veo que dicen salvaron a Cuba de España). Jamás he sido dogmático o quizás sí, un poco o demasiado, cuando era muy joven y defendía determinadas ideas con irracionalidad y era inflexible, hoy….creo que sigo siendo ¡igual!, aunque ahora analizo mejor las situaciones. Ya en 1898 España no estaba en condiciones económicas de seguir empleando “ hasta el último hombre y la última peseta” para defender sus posesiones en América y Asia y Estados Unidos conocía esa situación hasta la saciedad y también que los cubanos, aunque habían perdido a muchos de sus líderes históricos, habían dominado buena parte de los principales territorios en combate , sin que la reconcentración de Weyler diera grandes resultados, aun con sus enormes cantidades de muertos (quizás el germen de lo que posteriormente fueron los campos de concentración de la Alemania nazi contra los judíos); sí, es posible que los mambises hubieran demorado un poco más en obtener la victoria contra España, porque la hipocresía y doble moral del gobierno norteamericano de la época hablaba de ayuda y trataba de frenar todos los esfuerzos de nuestros emigrados en Tampa, Cayo Hueso, New York por hacer llegar cargamentos de armas y dinero a nuestras tropas en Cuba; finalmente, intervienen, cuando sabían que sus muertos serían mínimos y quizás por accidentes, pues no iban a arriesgar a ningún soldado en una batalla frontal, ni una “carga al machete” como las de nuestras tropas. No vinieron a “sanear” la Habana, más bien vinieron a “saquear” La Habana y a llevarse casi todo lo que tuviera valor pero no sólo eso: para retirarse –y sólo formalmente- nos impusieron la onerosa Enmienda Platt y el Tratado de Reciprocidad Comercial que, de recíproco, tiene tanto como yo de cosmonauta y para que no se nos olvide, ahí está todavía la base naval de Guantánamo ofendiendo la soberanía de un país. Sí, tocayo, la historia puede contarse de muchas maneras, según sean los intereses, pero estoy muy de acuerdo en algo: “Qué nuestras relaciones siempre han sido tormentosas, por darle un calificativo benigno, es cierto. Que se pueden mejorar, es indudable. Que se deben mejorar, es una obligación para ambos gobiernos.”

¿En cuanto a religión? Soy ateo y además, muy orgulloso de serlo pues sigo la tradición familiar por varias generaciones –para que no se culpe a la Revolución también de esto. Muchos de mis amigos y conocidos profesan desde cultos animistas, pasando por toda la gama de protestantismo, catolicismo, islamismo, etc, etc, “ad infinitud ” y son felices a su manera. Mi relación con ellos funciona en la misma medida en que nos respetamos y , ni yo trato de convencerlos de la no existencia de Dios o de otro ser Supremo, ni ellos de lo contrario; lástima que la humanidad no funcione de la misma manera pues, , muchas de las grandes barbaries que se han cometido a lo largo de la historia y que se han debido a la intolerancia religiosa y el querer preponderar una tendencia sobre otra, se hubiesen evitado. Mi único credo es que EL HOMBRE Y LA MUJER, CON SU TRABAJO Y SU AMOR, SON CAPACES DE LOGRAR LO QUE SE PROPONGAN; a ese precepto he consagrado mi vida, como también lo hicieron mis abuelos y mis padres y es lo que enseño a mi hijo, aunque él es libre de pensar como desee, sin imponerle absolutamente nada. Creo que nadie, ni aun si llegase a existir un Dios –algo que ya le dije, rechazo por convicción- debe tratar de imponer a otro sus opiniones y su carga de subjetivismo. Los éxitos y los fracasos que he podido haber tenido en mi vida, los achaco al trabajo o a que mejor o peor haya enfrentado un problema determinado; ni busco culpables fuera de mi, ni lo deseo, ni cargo más culpas que las que pueda llevar en el morral. Con las mías tengo suficiente. También yo, creo que las buenas acciones siempre encuentran apoyo, pues si no creyera en ello, nuestro taller “Coloreando Mi barrio” sería sólo el sueño de un pintor loco de remate que no pone los pies en la tierra y, ya ve, amigo mío, no sólo está ahí, sino que cada día está más hermoso gracias a la ayuda de ateos, católicos, mormones, protestantes, santeros, paleros, abakuás, confusionistas, budistas, islamistas, hebreos en el plano espiritual y de comunistas, anticomunistas, liberales de izquierda y de derecha, en fin, de todo en el “ajiaco” , pero con el único objetivo de ayudar a que las niñas y los niños que atendemos puedan ser cada día mejores seres humanos y que , un día, también ellos determinen sobre su religiosidad o no, sobre sus convicciones políticas de izquierda, de derecha, de centro o simplemente, se definan por aquellas personas cuyo principal partido político es el que defiende la existencia del Planeta y la preservación de un entorno saludable para que prospere la vida., sin guerras, sin contaminación, sin odios, ni rencores.


Jorge Jorge González
Profesor
Taller Cultural Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín, La Lisa, La Habana, Cuba


abril 20 del 2008

NOS HACEN FALTA LOCOS (padre Lebret, dominico francés)

« ¡Dios mío! enviadnos algunos locos,
de aquellos que se comprometen a fondo,
de aquellos que se olvidan de sí mismos,
de aquellos que saben amar con obras y no con palabras vacias y a timo,
de aquellos que se entregan verdaderamente y hasta el fin.

Nos hacen falta locos, desatinados, apasionados,
personas capaces de dar el salto al vacío inseguro, desconocido y
cada día más profundo,
de aquellos que saben aceptar la masa anónima
sin deseo de utilizarla como escabel;
aquellos que no utilizan para su servicio al prójimo.

Nos hacen falta locos. ¡Dios mío!
Locos en el presente, enamorados de una forma de vida sencilla,
liberadores, amantes,
libres de compromisos, decididos a no hacer nunca traición, despreciando
su propia comodidad, o su vida,
plenamente decididos por la abnegación,
capaces de aceptar toda clase de tareas,
de partir dondequiera,
espontáneos y tenaces,
alegres, dulces y fuertes.

¡Dadnos locos, Señor! ».


Padre Lebret


_________________________________________________________________________

El Rvdo. Padre Louis Joseph Lebret, dominico francés, debe ser considerado un pionero del movimiento teórico del desarrollo económico que surgió tras la segunda guerra mundial. Su visión humanista de la economía sigue teniendo plena actualidad hoy día.

Ex - oficial de marina, el Padre Lebret fue uno de los economistas franceses que, por sus trabajos en muchos países, han contribuído más a la elevación del nivel de vida en el llamado tercer mundo.

Inicialmente capellán de pescadores y promotor de una economía cooperativa al servicio de un mejor destino para el mundo de los marinos, se convenció de la necesidad de articular las medidas económicas, sociales y culturales en un todo acercándose paulatinamente a una concepción integral del desarrollo, que surgió de las vivencias realizadas al compartir de manera directa las necesidades de los hombres y sus comunidades y de participar activamente en las tareas organizativas generadas para llevar adelante los proyectos.

En 1941, fundó el Movimiento "Economía y Humanismo" donde en compañía de François Perroux construyeron e ilustraron la problemática y la práctica de la Economía Humana preocupada fundamentalmente en generar un nuevo acercamiento de los estudiosos sociales a la realidad, abriéndose a una visión global de la dinámica de las sociedades y las culturas.

En 1953, se integró a un grupo de alto nivel dentro de la Organización de las Naciones Unidas para establecer los "Niveles de Desarrollo en el Mundo". En compañía de Josué de Castro, Director de la FAO, trabajó por establecer una acción internacional para luchar contra las desigualdades y promover un nueva Etica del Desarrollo. Su libro “Suicidio o Supervivencia de Occidente” es un grito de alerta y el preludio del “Manifiesto para una Civilización Solidara” de 1959.

Llamado por los gobiernos del Brasil, Colombia, Venezuela, Vietnam, Senegal y el Líbano, desempeñó el papel de "Consejero en temas del Desarrollo", tanto en el plano de las formulaciones conceptuales como de la práctica concreta logrando elaborar un amplio rango de herramientas innovadoras para la investigación y la puesta en marcha de un "desarrollo integral y armonioso". Toma cuerpo asi la visión fundacional de la Economía Humana al pretender "el desarrollo de todo el Hombre y de todos los Hombres"; que se aplica particularmente en el IRFED que creó en 1958, para sostener sus acciones en el eje Norte-Sur.

Al mismo tiempo jugó un papel de primer orden en la apertura de posiciones de la Iglesia Católica hacia los problemas del Desarrollo Internacional, tanto con ocasión del Concilio Vaticano II, como en la preparación de la Encíclica Populorium Progresso, de la que será uno de los principales artesanos.

El Padre Lebret inscribió su acción espiritual dentro de una gran sensibilidad ecuménica que fue más allá del mundo del Cristianismo trabajando junto a compañeros del universo musulmán, la espiritualidad asiática y los valores negro-africanos. Fue significativo precursor de la Teología de la Liberación.

Lebret, L.J.:
- "Prólogo a la Dinámica Concreta del Desarrollo"
- "Investigación sobre los aspectos humanos del desarrollo"

[www.usta.edu.co]

Slds,

José Pomez
[www.pomez.net]
[es.groups.yahoo.com]
[mediaislapoemartes.blogspot.com]

[personal.telefonica.terra.es]
[personal.telefonica.terra.es]

En pleno post mortem, a falta de quórum, parece que nuestro foro va llegando a su fin; más aun cuando hay problemas con usuarios/contraseñas, y con los mensajes dejados (no publicados).

Bueno, re-intento poner este mensaje del profesor Jorge Jorge González de la noche del 20 de abril, cosa que me fue solicitada.

___________________________________________________________

SIN ODIO NI RENCORES

Sí ,tocayo, realmente lo de la cámara Nikón, como otras muchas cosas más son difíciles de calificar; hoy mismo participé en una reunión anual de la Asociación Cubana de Hemofilia, que agrupa a una buena cantidad de los 361 enfermos de ese padecimiento que están diagnosticados en el país y allí se hablaba, por parte no sólo de los pacientes, sino también de algunos de sus médicos, de lo altamente costosos de los medicamentos fundamentales para poder tener una calidad de vida adecuada para estas personas; que esos fármacos eran producidos por grandes transnacionales de Estados Unidos, Alemania, etc. y los precios de algunos de ellos eran astronómicos y muchas veces Cuba debía adquirirlos a un precio mayor, porque son fabricados con patentes norteamericanas y no permiten su envío a Cuba, por lo que hay que acudir a las variantes para que el enfermo no muera. ¿Es eso justo, tocayo? Por supuesto que me dirá que no y pienso, inclusive, que podrá argumentarme que la salud de un ser humano no debe estar sujeta a ninguna interpretación política.

Yo no diría que en estas costas, es decir, en Cuba, se ha obtenido ganancia política así por así, simplemente la irracional práctica del gobierno de los Estados Unidos hacia nuestra patria nos “regala” esa ganancia y hace que muchos despierten de su sueño y comprendan hasta dónde se puede llegar en política en aquel país, cuando el chantaje hacia un enfermo , puede ser un arma de combate. Cuba, al contrario, salvando vidas y buscando los medicamentos necesarios y al precio que haya que pagarlos, hace también política, sí, pero de un humanismo desbordante y esa razón no hay quien se la quite a este país.

Quizás sea porque estoy de este lado, que es el lado de los menos fuertes (jamás de los débiles), que no comparto, desde el punto de vista del término, la idea de que Cuba tiene un diferendo con los Estados Unidos, que debe solucionar. Le explico: la Revolución cubana no se hizo en USA, sino en Cuba; las reivindicaciones económicas a que cada país tiene derecho fueron realizadas acá, no allá, para beneficio de nosotros mismos (en sentido genérico, por supuesto); nuestro país no toma represalias contra aquella nación –salvo las que aconseja la prudencia cuando se nos arremete u ofende-. Entonces digo: ESTADOS UNIDOS TIENE UN DIFERENDO CON CUBA QUE DEBE SOLUCIONAR., así de simple. Es cierto que ambas partes deben ceder en algún momento , pero mientras se quiera sentar a tu país de nacimiento como a un niño malcriado a la mesa de negociaciones y no como un interlocutor de igual a igual, sin prepotencia, no podrá existir el diálogo sensato. No sé si estás de acuerdo con esto que planteo, pero es una de las razones de más peso en el no entendimiento de las partes en estas casi cinco décadas y, ¿quiénes son los más perjudicados? Los pueblos de ambas naciones que podrían vivir en paz y no en constante hostilidad, unas veces abierta, otras mediante canales diplomáticos, pero siempre latente.

Como mi título universitario es de historiador, especialidad Historia de Cuba, de nuestra querida Colina, me es incómodo aceptar que los Estados Unidos nos ahorraron años de guerra contra España; con honestidad, no creo que esa sea la historia que se enseñe en las escuelas de Miami, pero bueno, si es así, es su manera de ver siempre al hombre de aquel país, como el superhéroe que “salva” a la humanidad (quizás dentro de muchos años digan que salvaron a IRAQ, a Afganistán, a Granada, como veo que dicen salvaron a Cuba de España). Jamás he sido dogmático o quizás sí, un poco o demasiado, cuando era muy joven y defendía determinadas ideas con irracionalidad y era inflexible, hoy….creo que sigo siendo ¡igual!, aunque ahora analizo mejor las situaciones. Ya en 1898 España no estaba en condiciones económicas de seguir empleando “ hasta el último hombre y la última peseta” para defender sus posesiones en América y Asia y Estados Unidos conocía esa situación hasta la saciedad y también que los cubanos, aunque habían perdido a muchos de sus líderes históricos, habían dominado buena parte de los principales territorios en combate , sin que la reconcentración de Weyler diera grandes resultados, aun con sus enormes cantidades de muertos (quizás el germen de lo que posteriormente fueron los campos de concentración de la Alemania nazi contra los judíos); sí, es posible que los mambises hubieran demorado un poco más en obtener la victoria contra España, porque la hipocresía y doble moral del gobierno norteamericano de la época hablaba de ayuda y trataba de frenar todos los esfuerzos de nuestros emigrados en Tampa, Cayo Hueso, New York por hacer llegar cargamentos de armas y dinero a nuestras tropas en Cuba; finalmente, intervienen, cuando sabían que sus muertos serían mínimos y quizás por accidentes, pues no iban a arriesgar a ningún soldado en una batalla frontal, ni una “carga al machete” como las de nuestras tropas. No vinieron a “sanear” la Habana, más bien vinieron a “saquear” La Habana y a llevarse casi todo lo que tuviera valor pero no sólo eso: para retirarse –y sólo formalmente- nos impusieron la onerosa Enmienda Platt y el Tratado de Reciprocidad Comercial que, de recíproco, tiene tanto como yo de cosmonauta y para que no se nos olvide, ahí está todavía la base naval de Guantánamo ofendiendo la soberanía de un país. Sí, tocayo, la historia puede contarse de muchas maneras, según sean los intereses, pero estoy muy de acuerdo en algo: “Qué nuestras relaciones siempre han sido tormentosas, por darle un calificativo benigno, es cierto. Que se pueden mejorar, es indudable. Que se deben mejorar, es una obligación para ambos gobiernos.”

¿En cuanto a religión? Soy ateo y además, muy orgulloso de serlo pues sigo la tradición familiar por varias generaciones –para que no se culpe a la Revolución también de esto. Muchos de mis amigos y conocidos profesan desde cultos animistas, pasando por toda la gama de protestantismo, catolicismo, islamismo, etc, etc, “ad infinitud ” y son felices a su manera. Mi relación con ellos funciona en la misma medida en que nos respetamos y , ni yo trato de convencerlos de la no existencia de Dios o de otro ser Supremo, ni ellos de lo contrario; lástima que la humanidad no funcione de la misma manera pues, , muchas de las grandes barbaries que se han cometido a lo largo de la historia y que se han debido a la intolerancia religiosa y el querer preponderar una tendencia sobre otra, se hubiesen evitado. Mi único credo es que EL HOMBRE Y LA MUJER, CON SU TRABAJO Y SU AMOR, SON CAPACES DE LOGRAR LO QUE SE PROPONGAN; a ese precepto he consagrado mi vida, como también lo hicieron mis abuelos y mis padres y es lo que enseño a mi hijo, aunque él es libre de pensar como desee, sin imponerle absolutamente nada. Creo que nadie, ni aun si llegase a existir un Dios –algo que ya le dije, rechazo por convicción- debe tratar de imponer a otro sus opiniones y su carga de subjetivismo. Los éxitos y los fracasos que he podido haber tenido en mi vida, los achaco al trabajo o a que mejor o peor haya enfrentado un problema determinado; ni busco culpables fuera de mi, ni lo deseo, ni cargo más culpas que las que pueda llevar en el morral. Con las mías tengo suficiente. También yo, creo que las buenas acciones siempre encuentran apoyo, pues si no creyera en ello, nuestro taller “Coloreando Mi barrio” sería sólo el sueño de un pintor loco de remate que no pone los pies en la tierra y, ya ve, amigo mío, no sólo está ahí, sino que cada día está más hermoso gracias a la ayuda de ateos, católicos, mormones, protestantes, santeros, paleros, abakuás, confusionistas, budistas, islamistas, hebreos en el plano espiritual y de comunistas, anticomunistas, liberales de izquierda y de derecha, en fin, de todo en el “ajiaco” , pero con el único objetivo de ayudar a que las niñas y los niños que atendemos puedan ser cada día mejores seres humanos y que , un día, también ellos determinen sobre su religiosidad o no, sobre sus convicciones políticas de izquierda, de derecha, de centro o simplemente, se definan por aquellas personas cuyo principal partido político es el que defiende la existencia del Planeta y la preservación de un entorno saludable para que prospere la vida., sin guerras, sin contaminación, sin odios, ni rencores.

Jorge Jorge González
Profesor
Taller Cultural Comunitario “Coloreando Mi Barrio”
San Agustín, La Lisa, La Habana, Cuba


abril 20 del 2008